| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 民事诉讼指挥权的界定 | 第12-16页 |
| (一) 学者们关于狭义的民事诉讼指挥权的观点 | 第12-13页 |
| (二) 学者们关于广义的民事诉讼指挥权的观点 | 第13-14页 |
| (三) 民事诉讼指挥权的法律性质 | 第14-16页 |
| 1.民事诉讼指挥权是审判权的一种权能 | 第14-16页 |
| 2.民事诉讼指挥权是职权与职责的统一 | 第16页 |
| 二、 民事诉讼指挥权的正当性基础 | 第16-20页 |
| (一) 保障当事人的程序主体地位;促进实体公正的实现 | 第16-17页 |
| (二) 提高诉讼效率 | 第17-18页 |
| (三) 保障程序安定 | 第18-19页 |
| (四) 民事诉讼发展的要求 | 第19-20页 |
| 三、 国外民事诉讼指挥权制度的考察 | 第20-28页 |
| (一) 美国 | 第20-22页 |
| (二) 英国 | 第22-24页 |
| (三) 法国 | 第24-25页 |
| (四) 日本 | 第25-28页 |
| 四、 民事诉讼指挥权的内容和界限 | 第28-33页 |
| (一) 民事诉讼指挥权的内容 | 第29-32页 |
| 1.国内外学者关于民事诉讼指挥权内容的观点 | 第29-31页 |
| 2.笔者关于民事诉讼指挥权内容的观点 | 第31-32页 |
| (1) 程序性指挥权 | 第31-32页 |
| (2) 实体性指挥权 | 第32页 |
| (二) 民事诉讼指挥权的界限 | 第32-33页 |
| 五、 完善我国民事诉讼指挥权制度的几点具体建议 | 第33-46页 |
| (一) 人民法院的民事诉讼指挥权应当弱化的方面 | 第34-36页 |
| 1.在程序的启动和终结上 | 第34-35页 |
| 2.在程序的参与上 | 第35页 |
| 3.在程序参与的效果上 | 第35-36页 |
| (二) 人民法院的民事诉讼指挥权应当强化的方面 | 第36-43页 |
| 1.针对答辩的指挥权 | 第36-37页 |
| 2.针对举证的指挥权 | 第37-38页 |
| 3.针对证人出庭作证的指挥权 | 第38-39页 |
| 4.针对鉴定的指挥权 | 第39页 |
| 5.针对质证的指挥权 | 第39-40页 |
| 6.释明权 | 第40-43页 |
| (三) 建立民事诉讼指挥权异议制度 | 第43-46页 |
| 1.国外关于民事诉讼指挥权异议制度的规定 | 第43-44页 |
| 2.在我国建立民事诉讼指挥权异议制度 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50页 |