| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、当前现状:辩护律师调查取证难的表现 | 第10-16页 |
| (一) 律师会见难——调查取证一开始就陷入被动 | 第10-13页 |
| (二) 辩护律师阅卷难——调查取证收效甚微 | 第13-14页 |
| (三) 辩护律师的职业危险——不敢调查取证 | 第14-16页 |
| 二、分析与透视:辩护律师调查取证难的原因分析 | 第16-26页 |
| (一) 立法上的缺陷 | 第16-21页 |
| 1、刑法三百零六条的规定及其滥用 | 第16-17页 |
| 2、法律规定辩护律师调查取证申请权过于抽象 | 第17-18页 |
| 3、侦查阶段法律没有明确赋予律师调查取证的权利 | 第18-20页 |
| 4、赋予辩护律师调查取证权的同时又带着严格的限制条件 | 第20-21页 |
| (二) 程序机制运行中制度缺位 | 第21-23页 |
| 1、辩护律师权利特殊保障机制的匮缺 | 第21-22页 |
| 2、我国缺少完善的证人作证制度 | 第22-23页 |
| (三) 理念迷失 | 第23-26页 |
| 1、无罪推定理念的迷失 | 第23-25页 |
| 2、程序正义理念的迷失 | 第25-26页 |
| 三、对策与展望:辩护律师调查取证的制度变革思路 | 第26-38页 |
| (一) 制度变革的思路 | 第26-30页 |
| 1、取消辩护律师向检察机关申请调查取证的规定 | 第26-27页 |
| 2、对辩护律师的调查取证申请权再作出明确具体的规定 | 第27-28页 |
| 3、取消刑法三百零六条 | 第28-30页 |
| (二) 观念上的转变 | 第30-31页 |
| 1、执法人员的观念的转变 | 第30-31页 |
| 2、广大公民观念的转变 | 第31页 |
| (三) 制度的构建 | 第31-38页 |
| 1、完善辩护律师会见犯罪嫌疑人制度 | 第32-33页 |
| 2、完善辩护律师阅卷制度 | 第33-34页 |
| 3、完善证人作证制度 | 第34-35页 |
| 4、取消公诉机关的错案追究制度 | 第35-36页 |
| 5、建立有效的证据展示制度 | 第36-37页 |
| 6、建立辩护律师刑事辩护豁免权制度 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41页 |