| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 一、论文背景及意义 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-11页 |
| 三、主要研究方法 | 第11页 |
| 四、研究基本框架 | 第11-12页 |
| 五、主要创新及不足 | 第12-13页 |
| 第一章 常设机构原则 | 第13-20页 |
| 第一节 常设机构原则概述 | 第13-14页 |
| 一、常设机构原则的内涵 | 第13页 |
| 二、常设机构原则的意义 | 第13-14页 |
| 第二节 认定规则 | 第14-20页 |
| 一、场所型常设机构 | 第14-18页 |
| 二、代理型常设机构 | 第18页 |
| 三、服务型常设机构 | 第18-20页 |
| 第二章 数字经济下常设机构原则的困境 | 第20-28页 |
| 第一节 数字经济概述 | 第20-23页 |
| 一、数字经济内涵及其商业模式 | 第20-21页 |
| 二、数字经济的主要特征 | 第21-23页 |
| 第二节 数字经济环境对常设机构认定规则的影响 | 第23-28页 |
| 一、数字经济的收入性质难以界定 | 第23-24页 |
| 二、对场所型常设机构认定规则的影响 | 第24-26页 |
| 三、对代理型常设机构认定规则的影响 | 第26-27页 |
| 四、对服务型常设机构认定规则的影响 | 第27-28页 |
| 第三章 数字经济环境下常设机构原则的新发展 | 第28-38页 |
| 第一节 “虚拟常设机构”概念的提出 | 第28页 |
| 第二节 “显著经济存在”概念 | 第28-30页 |
| 一、收入要素 | 第29页 |
| 二、数字化要素 | 第29-30页 |
| 三、用户要素 | 第30页 |
| 第三节 对常设机构判断标准的变革 | 第30-34页 |
| 一、准备性质或辅助性质活动认定的变革 | 第31-32页 |
| 二、引入“反分割”条款 | 第32-34页 |
| 第四节 结合国际社会探索路径看日本线下货仓案 | 第34-38页 |
| 一、案情简介 | 第34-35页 |
| 二、法院观点 | 第35页 |
| 三、结合2017版《OECD范本》评析本案 | 第35-36页 |
| 四、借助“显著经济存在”概念评析本案 | 第36-38页 |
| 第四章 应对数字经济环境下常设机构原则困境的中国路径 | 第38-43页 |
| 第一节 中国现行常设机构原则的现状及存在问题 | 第38-40页 |
| 一、中国常设机构原则的现状 | 第38-39页 |
| 二、中国现行常设机构原则的存在问题 | 第39-40页 |
| 第二节 我国对于常设机构原则困境可以采取的应对之策 | 第40-43页 |
| 一、合理拓展常设机构外延 | 第40页 |
| 二、以价值贡献存在与否作为常设机构例外条款的认定标准 | 第40-41页 |
| 三、完善对外税收征管的法律体系 | 第41页 |
| 四、合理吸收国际社会的最新有益经验 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
