论我国行政诉讼调解制度的构建
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 一、研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 二、文献综述 | 第12-13页 |
| 三、研究内容与方法 | 第13-14页 |
| 四、论文创新点 | 第14-15页 |
| 第一章 我国目前行政诉讼调解及其现状 | 第15-20页 |
| 一、行政诉讼调解制度的一般原理 | 第15-16页 |
| (一)行政诉讼调解制度的基本内容 | 第15页 |
| (二)行政诉讼调解制度的相关界定 | 第15页 |
| (三)行政诉讼调解制度的基本要点 | 第15-16页 |
| 二、与行政诉讼调解相关的概念辨析 | 第16-19页 |
| (一)行政诉讼调解与行政诉讼协调 | 第16-17页 |
| (二)行政诉讼调解与行政诉讼和解 | 第17页 |
| (三)行政诉讼调解与民事诉讼调解 | 第17-18页 |
| (四)行政诉讼调解与民事诉讼和解 | 第18-19页 |
| 三、我国目前行政诉讼调解制度运行现状 | 第19-20页 |
| 第二章 我国行政诉讼调解制度构建的障碍 | 第20-28页 |
| 一、理论障碍 | 第20-23页 |
| (一)当事人实际地位不平等 | 第20页 |
| (二)行政自由裁量权存在现实 | 第20-21页 |
| (三)公权力有限处分性的状态 | 第21-22页 |
| (四)现实判决所出现的缺陷 | 第22-23页 |
| 二、实践障碍 | 第23-26页 |
| (一)司法管理体制存在瑕疵 | 第23页 |
| (二)地方与党政部分领导人的干预 | 第23页 |
| (三)公民法律与维权意识增强 | 第23-24页 |
| (四)相关法律法规的规定 | 第24-26页 |
| 三、技术操作障碍 | 第26-28页 |
| 第三章 建立行政诉讼调解制度的必要性与可行性 | 第28-32页 |
| 一、建立行政诉讼调解制度的必要性 | 第28-29页 |
| (一)规范行政审判的需要 | 第28页 |
| (二)节约司法资源的需要 | 第28-29页 |
| (三)建设服务型政府的需要 | 第29页 |
| 二、建立行政诉讼调解制度的可行性 | 第29-32页 |
| (一)域内外理论的可参考性 | 第30页 |
| (二)域内实践上具有可行性 | 第30-31页 |
| (三)域外实践上具有可行性 | 第31-32页 |
| 第四章 域内域外行政诉讼调解的借鉴及启示 | 第32-37页 |
| 一、大陆法系国家的行政诉讼调解制度 | 第32-33页 |
| 二、英美法系国家的行政诉讼调解制度 | 第33-35页 |
| 三、我国台湾地区的行政诉讼调解制度 | 第35页 |
| 四、域内域外经验对我国行政诉讼制度构建的启示 | 第35-37页 |
| 第五章 我国行政诉讼调解制度的构建 | 第37-45页 |
| 一、关于我国行政诉讼调解制度的立法构想 | 第37-38页 |
| 二、构建行政诉讼调解制度的基本原则 | 第38-39页 |
| 三、构建我国行政诉讼调解制度的程序设计 | 第39-43页 |
| (一)行政诉讼调解制度的适用范围 | 第39-40页 |
| (二)设立独立的行政诉讼调解机构设想 | 第40-41页 |
| (三)行政诉讼调解制度的相关程序设想 | 第41-42页 |
| (四)行政诉讼调解效力 | 第42-43页 |
| 四、构建行政诉讼调解制度的监督与救济 | 第43-45页 |
| (一)行政诉讼调解制度的监督 | 第43页 |
| (二)行政诉讼调解制度的救济 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48页 |
