我国法官惩戒制度研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| (一)国内外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.国内相关研究 | 第10页 |
| 2.国外相关研究 | 第10-11页 |
| (二)研究方法 | 第11页 |
| 1.文献研究法 | 第11页 |
| 2.比较分析法 | 第11页 |
| (三)创新点与不足之处 | 第11-13页 |
| 1.创新点 | 第11-12页 |
| 2.不足之处 | 第12-13页 |
| 一、我国法官惩戒制度的内容与价值 | 第13-17页 |
| (一)我国法官惩戒制度的内容 | 第13-15页 |
| 1.法官惩戒制度的惩戒主体 | 第13-14页 |
| 2.法官惩戒制度的惩戒事由 | 第14页 |
| 3.法官惩戒制度的惩戒程序 | 第14页 |
| 4.法官惩戒制度的惩戒措施 | 第14-15页 |
| (二)我国法官惩戒制度的价值 | 第15-17页 |
| 1.法官惩戒制度利于保障法官依法履职 | 第15页 |
| 2.法官惩戒制度有益于落实司法责任制 | 第15页 |
| 3. 法官惩戒制度助于促进司法公正 | 第15-17页 |
| 二、我国法官惩戒制度存在的问题及其原因分析 | 第17-23页 |
| (一)法官惩戒制度的概况 | 第17-18页 |
| (二)我国法官惩戒制度的弊端 | 第18-21页 |
| 1.惩戒主体设置不合理 | 第18-19页 |
| 2.惩戒事由规定不科学 | 第19-20页 |
| 3.惩戒措施缺乏合理性 | 第20-21页 |
| 4.惩戒程序缺乏规范性 | 第21页 |
| (三)法官惩戒制度不完善的原因 | 第21-23页 |
| 1.司法权从属于行政权的传统思想影响 | 第21页 |
| 2.法官惩戒法律体系不健全 | 第21-22页 |
| 3.法官行为缺乏有力监督 | 第22页 |
| 4.法官素质参差不齐 | 第22-23页 |
| 三、法官惩戒制度的完善措施 | 第23-29页 |
| (一)完善法官惩戒制度应恪守的原则 | 第23-24页 |
| 1.权责一致原则 | 第23页 |
| 2.责任法定原则 | 第23页 |
| 3.程序正当原则 | 第23-24页 |
| 4.主客观相一致原则 | 第24页 |
| (二)完善我国法官惩戒制度的设想 | 第24-29页 |
| 1.完善法官惩戒委员会 | 第24-25页 |
| 2.规定合理的惩戒事由 | 第25-26页 |
| 3.采取有效的惩戒措施 | 第26-27页 |
| 4.设置正当的法官惩戒程序 | 第27-28页 |
| 5.健全我国法官惩戒制度的法律规范 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 附录 | 第32-33页 |
| 后记 | 第33-34页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第34页 |
