法官助理制度研究--以G省法院为例
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| （一） 研究背景及意义 | 第10页 |
| （二） 国内外法官助理制度研究现状 | 第10-12页 |
| （三） 研究思路与方法 | 第12-13页 |
| （四） 论文的创新与不足 | 第13-14页 |
| 一、我国法官助理制度的沿革 | 第14-17页 |
| （一） 法官助理制度的试行阶段 | 第14-15页 |
| （二） 法官助理制度的推进阶段 | 第15-16页 |
| （三） 法官助理制度的深入发展阶段 | 第16-17页 |
| 二、我国法官助理制度改革中存在的问题 | 第17-27页 |
| （一） 法官助理制度在立法方面的缺失 | 第17-18页 |
| （二） 法官助理职权范围不明确 | 第18-20页 |
| 1. 法官助理与法官相混同 | 第18-19页 |
| 2. 法官助理与书记员权责交叉 | 第19-20页 |
| （三） 法官助理配置模式及比例失衡 | 第20-23页 |
| （四） 法官助理制度遴选机制不完善 | 第23-25页 |
| （五） 法官助理制度的保障机制和职业前景不清晰 | 第25-27页 |
| 三、两大法系国家法官助理制度及其借鉴 | 第27-32页 |
| （一） 英美法系国家法官助理制度实践 | 第27-28页 |
| 1. 英国 | 第27页 |
| 2. 美国 | 第27-28页 |
| （二） 大陆法系国家法官助理制度实践 | 第28-30页 |
| 1. 德国 | 第28-29页 |
| 2. 法国 | 第29页 |
| 3. 日本 | 第29-30页 |
| （三） 两大法系法官助理制度的启示 | 第30-32页 |
| 1. 明确专业分工 | 第30页 |
| 2. 严格考核标准 | 第30-31页 |
| 3. 完善保障机制 | 第31-32页 |
| 四、我国法官助理制度实践中问题的完善建议 | 第32-35页 |
| （一） 完善相关法律法规 | 第32页 |
| （二） 确定法官助理职权范围 | 第32-33页 |
| （三） 科学配备法官助理比例 | 第33页 |
| （四） 完善审判团队遴选制度 | 第33-34页 |
| （五） 提高法官助理的薪资待遇和晋升条件 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 附录 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第42页 |
