| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1.绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究思路及框架 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法、内容及创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.3 本文的创新点 | 第13-14页 |
| 2.概念界定及文献综述 | 第14-25页 |
| 2.1 概念界定 | 第14-17页 |
| 2.1.1 风险投资的界定 | 第14页 |
| 2.1.2 盈余管理及其方式的界定 | 第14-16页 |
| 2.1.3 IPO效应的界定 | 第16-17页 |
| 2.2 文献综述 | 第17-25页 |
| 2.2.1 风险投资对IPO效应影响关系的文献综述 | 第17-19页 |
| 2.2.2 风险投资对盈余管理影响关系的文献综述 | 第19-21页 |
| 2.2.3 盈余管理对企业业绩影响关系的文献综述 | 第21-23页 |
| 2.2.4 文献述评 | 第23-25页 |
| 3.理论分析与研究假设 | 第25-31页 |
| 3.1 理论基础 | 第25-26页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第25页 |
| 3.1.2 主持人假说 | 第25-26页 |
| 3.1.3 盈余管理动机 | 第26页 |
| 3.2 研究模型构建 | 第26页 |
| 3.3 研究假设 | 第26-31页 |
| 3.3.1 不同盈余管理方式对IPO效应的影响关系 | 第26-27页 |
| 3.3.2 风险投资对盈余管理方式与IPO效应关系的影响 | 第27-31页 |
| 4.研究设计 | 第31-38页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第31页 |
| 4.2 变量设计 | 第31-36页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第31页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第31-35页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第35-36页 |
| 4.3 模型构建 | 第36-38页 |
| 5.实证分析 | 第38-49页 |
| 5.1 描述性统计 | 第38-42页 |
| 5.1.1 风险投资(VC)的描述性分析 | 第38-39页 |
| 5.1.2 样本公司行业背景分析 | 第39-40页 |
| 5.1.3 盈余管理的描述性统计 | 第40-41页 |
| 5.1.4 IPO效应描述性统计 | 第41页 |
| 5.1.5 IPO效应的存在性检验 | 第41-42页 |
| 5.2 多重共线性检验 | 第42-43页 |
| 5.3 相关性分析 | 第43-44页 |
| 5.4 多元回归分析 | 第44-47页 |
| 5.4.1 盈余管理方式与IPO效应的回归分析 | 第44-45页 |
| 5.4.2 风险投资对盈余管理方式与IPO效应关系的调节作用 | 第45-47页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第47-49页 |
| 6.研究结论及对策建议 | 第49-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第49-50页 |
| 6.2 对策建议 | 第50-53页 |
| 6.2.1 对风险投资机构的建议 | 第51页 |
| 6.2.2 对中小企业的建议 | 第51-52页 |
| 6.2.3 对监管机构的建议 | 第52-53页 |
| 6.3 研究不足及展望 | 第53-54页 |
| 6.3.1 研究不足 | 第53页 |
| 6.3.2 研究展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 附录 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
