| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 选题依据和背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法与结构框架 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第10页 |
| 1.3.2 结构框架 | 第10-11页 |
| 1.4 论文的创新与不足 | 第11-12页 |
| 2 文献综述 | 第12-20页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第12-13页 |
| 2.1.1 住房保障政策 | 第12页 |
| 2.1.2 政策实施 | 第12-13页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第13-14页 |
| 2.2.1 马斯洛的“基本需求”理论 | 第13-14页 |
| 2.2.2 罗尔斯的“公平正义”理论 | 第14页 |
| 2.3 国内外相关研究综述 | 第14-20页 |
| 2.3.1 国内相关研究综述 | 第14-17页 |
| 2.3.2 国外相关研究综述 | 第17-20页 |
| 3 常州市住房保障政策实施状况的调查分析 | 第20-36页 |
| 3.1 调查设计 | 第20-21页 |
| 3.2 常州市住房保障的发展状况 | 第21-26页 |
| 3.2.1 常州市住房保障政策的发展历程 | 第21-22页 |
| 3.2.2 常州市住房保障政策的实施现状 | 第22-26页 |
| 3.3 常州市住房保障政策实施取得的成效 | 第26-29页 |
| 3.3.1 逐步建立住房保障的覆盖体系 | 第26-27页 |
| 3.3.2 创新开展智能化年审 | 第27-28页 |
| 3.3.3 积极成立“保障房爱心服务社” | 第28-29页 |
| 3.4 常州市住房保障政策实施中存在主要问题的调查分析 | 第29-36页 |
| 3.4.1 住房保障政策实施中的法治建设滞后 | 第29页 |
| 3.4.2 保障对象资格认定的信息不健全 | 第29-31页 |
| 3.4.3 保障性住房日常运行管理难 | 第31-33页 |
| 3.4.4 缺位的后续措施使保障房退出执行难 | 第33页 |
| 3.4.5 住房保障资金来源无保障 | 第33-36页 |
| 4 国外住房保障政策实施的成功经验借鉴 | 第36-40页 |
| 4.1 美国住房保障政策实施的经验借鉴 | 第36-37页 |
| 4.2 日本住房保障政策实施的经验借鉴 | 第37-38页 |
| 4.3 新加坡住房保障政策实施的经验借鉴 | 第38-40页 |
| 5 常州市住房保障政策实施的优化对策 | 第40-46页 |
| 5.1 加强住房保障政策实施中的法治建设 | 第40页 |
| 5.1.1 建议完善顶层设计,推进住房保障的法制体系建设 | 第40页 |
| 5.1.2 地方机构人员不断提高“依法保障”水平 | 第40页 |
| 5.2 完善住房保障准入的信息审核 | 第40-41页 |
| 5.2.1 完善准入标准,强化财产概念 | 第40-41页 |
| 5.2.2 提高审核信息的完整性和准确性 | 第41页 |
| 5.3 加强保障性住房的日常运行管理 | 第41-43页 |
| 5.3.1 健全保障房小区巡查机制 | 第41-42页 |
| 5.3.2 运用“智能管理”提高租金征收率 | 第42页 |
| 5.3.3 提升保障队伍的管理服务水平 | 第42-43页 |
| 5.4 健全保障房的退出机制 | 第43-44页 |
| 5.4.1 加强保障家庭对退出政策的理解和支持 | 第43页 |
| 5.4.2 完善退出奖励及退出后续衔接措施 | 第43-44页 |
| 5.4.3 加大违规惩戒力度,建立诚信档案 | 第44页 |
| 5.5 提升住房保障融资能力,多渠道筹集资金 | 第44-46页 |
| 5.5.1 拓宽现有融资平台筹资能力 | 第44-45页 |
| 5.5.2 鼓励社会资金投入 | 第45-46页 |
| 结束语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 附录 | 第51-53页 |