首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--研究生教育论文

面向职业能力需求的广东省全日制专业学位硕士研究生培养机制探究

摘要第4-6页
Abstract第6-7页
1 绪论第10-16页
    1.1 研究背景和意义第10-11页
        1.1.1 研究背景第10页
        1.1.2 研究意义第10-11页
    1.2 国内外研究现状第11-14页
        1.2.1 国外研究现状第11-12页
        1.2.2 国内研究现状第12-13页
        1.2.3 研究述评第13-14页
    1.3 研究思路、内容和方法第14-15页
        1.3.1 研究思路第14页
        1.3.2 研究内容第14-15页
        1.3.3 研究方法第15页
    1.4 可能的创新与不足第15-16页
        1.4.1 可能的创新第15页
        1.4.2 不足之处第15-16页
2 相关概念界定及理论基础第16-19页
    2.1 相关概念界定第16-17页
        2.1.1 全日制专业学位研究生第16页
        2.1.2 职业能力第16页
        2.1.3 培养机制第16-17页
    2.2 理论基础第17-19页
        2.2.1 布鲁贝克高等教育哲学思想理论第17页
        2.2.2 舒尔茨人力社会资本理论第17-18页
        2.2.3 麦克里兰胜任能力理论第18-19页
3 面向职业能力需求的广东省全日制专业学位硕士研究生培养机制现状及问题第19-28页
    3.1 调查对象的基本信息第19页
    3.2 面向职业能力需求的全日制专业学位硕士研究生培养机制现状第19-23页
        3.2.1 招生机制第19-20页
        3.2.2 课程建设机制第20页
        3.2.3 双导师培养机制第20-21页
        3.2.4 实践教学机制第21-22页
        3.2.5 奖助机制第22页
        3.2.6 质量保障机制第22-23页
    3.3 面向职业能力需求的全日制专业学位硕士研究生培养机制存在的问题第23-28页
        3.3.1 职业能力培养目标模糊,课程设置实践性弱第23-26页
        3.3.2 双导师制落实困难,校外导师参与性不高第26页
        3.3.3 校企合作欠缺,实践资源不足第26页
        3.3.4 专业研究生教育与职业发展不相适应第26-27页
        3.3.5 奖助机制有待完善第27页
        3.3.6 质量保障制度的执行力有待提高第27-28页
4 专业学位研究生职业能力培养机制的国际经验借鉴第28-32页
    4.1 国外专业学位研究生职业能力培养实践第28-30页
        4.1.1 美国专业学位研究生职业能力培养的实践第28-29页
        4.1.2 日本专业学位研究生职业能力培养的实践第29-30页
    4.2 国外专业学位研究生职业能力培养机制的经验第30-32页
        4.2.1 严格的招生机制,保证生源质量第30页
        4.2.2 以职业能力为导向,多元化的培养机制第30页
        4.2.3 多方位协助机制,保证职业能力的培养第30-31页
        4.2.4 健全质量评估机制,完善第三方监督第31-32页
5 完善专业学位研究生职业能力培养机制的对策第32-38页
    5.1 建立以职业能力为导向的培养机制第32-33页
        5.1.1 掌握的知识和技能第32页
        5.1.2 运用知识和技能的能力第32-33页
        5.1.3 实际工作业绩第33页
    5.2 研究生培养与特色学科建设的互动机制第33页
        5.2.1 服务需求,建设专业特色学科第33页
        5.2.2 创新培养模式,促进学科特色化发展第33页
    5.3 产学研协同培养机制第33-35页
        5.3.1 培养机制第34页
        5.3.2 对接机制第34-35页
        5.3.3 资源协同机制第35页
    5.4 健全专业学位硕士研究生奖助机制第35-36页
        5.4.1 完善普通高校的奖助机制第35页
        5.4.2 突出职业能力培养的奖助机制第35-36页
    5.5 “五位一体”的质量保障机制第36-38页
        5.5.1 学位授予单位..质量保证主体第36页
        5.5.2 教育行政部门..质量监管主体第36页
        5.5.3 学术组织、行业部门以及社会机构..监督和评价主体第36-38页
6 结论与讨论第38-39页
    6.1 结论第38页
    6.2 需要讨论的问题第38-39页
参考文献第39-43页
附录第43-45页
致谢第45-46页
作者简介第46-47页
导师简介第47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:大学生文化自信现状调查与对策研究
下一篇:全日制专业学位研究生职业能力培养模式研究--以广东高校为例