| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 导论 | 第8-17页 |
| 一、选题背景及意义 | 第8-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-15页 |
| 三、研究内容与方法 | 第15-17页 |
| 第一章 环境类群体性事件研究的理论基础 | 第17-21页 |
| 第一节 社会性规制理论 | 第17-18页 |
| 第二节 邻避冲突理论 | 第18-20页 |
| 第三节 治理理论 | 第20-21页 |
| 第二章 环境类群体性事件概述 | 第21-27页 |
| 第一节 环境类群体性事件概念的界定 | 第21-23页 |
| 第二节 环境类群体性事件的类型 | 第23-24页 |
| 第三节 环境类群体性事件的特点 | 第24-27页 |
| 一、诉求合理性 | 第25页 |
| 二、具有可预见性 | 第25页 |
| 三、事件的发展传播速度快 | 第25-26页 |
| 四、事件成因复杂化 | 第26-27页 |
| 第三章 地方政府治理环境类群体性事件的现状分析 | 第27-33页 |
| 第一节 地方政府治理环境类群体性事件取得的成效 | 第27-28页 |
| 一、对环境类群体性事件的认识逐渐提高 | 第27页 |
| 二、利用网络平台积极应对环境类群体性事件 | 第27-28页 |
| 第二节 地方政府治理环境类群体性事件存在的问题 | 第28-30页 |
| 一、民众诉求渠道不畅，易形成“堰塞湖” | 第28页 |
| 二、预警意识不强，响应机制缺失 | 第28页 |
| 三、治理存在末端化，方式方法欠妥 | 第28-29页 |
| 四、公众参与的不足 | 第29页 |
| 五、惩治缺乏公正，力度不够 | 第29-30页 |
| 第三节 地方政府治理环境类群体性事件存在问题的原因分析 | 第30-33页 |
| 一、扭曲的发展观 | 第30-31页 |
| 二、制度供给不到位 | 第31页 |
| 三、环境法律体系不健全 | 第31页 |
| 四、NGO组织发展不够 | 第31-33页 |
| 第四章 启东“7.28”环境类群体性事件案例分析 | 第33-38页 |
| 第一节 启东“7.28”环境类群体性事件回顾 | 第33-34页 |
| 第二节 启东“7.28”环境类群体性事件治理的经验 | 第34-35页 |
| 一、领导靠前指挥，以较低的姿态与群众对话 | 第34页 |
| 二、公安以疏导为主，无滥用警力现象 | 第34-35页 |
| 三、利用网络、微博等媒介多次回应 | 第35页 |
| 四、积极辟谣，还市民真相 | 第35页 |
| 第三节 启东“7.28”环境类群体性事件治理中存在的问题 | 第35-38页 |
| 一、未处理好经济发展与环境保护的关系 | 第36页 |
| 二、政策决定前未充分尊重民意 | 第36页 |
| 三、情报研判不准确 | 第36-37页 |
| 四、缺乏主动宣传，只是被动回应 | 第37-38页 |
| 第五章 环境类群体性事件的有效治理对策 | 第38-49页 |
| 第一节 树立正确的发展观 | 第38-40页 |
| 一、遵循以人为本的原则 | 第38-39页 |
| 二、处理好发展与环保的关系 | 第39页 |
| 三、维权才是维稳的出路 | 第39-40页 |
| 第二节 建立环境类群体性事件的预防与处置机制 | 第40-46页 |
| 一、科学决策机制 | 第40-42页 |
| 二、利益诉求机制 | 第42-43页 |
| 三、社会预警机制 | 第43-44页 |
| 四、现场处置机制 | 第44-45页 |
| 五、责任追究机制 | 第45-46页 |
| 第三节 推进环境法制建设 | 第46-48页 |
| 一、完善环境立法 | 第46-47页 |
| 二、规范执法监管 | 第47页 |
| 三、加强法制教育 | 第47-48页 |
| 第四节 建立全社会参与环境治理的“大环保”机制 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
