| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1.绪论 | 第7-12页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3 研究方法与创新之处 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.2 创新之处 | 第12页 |
| 2.美国环境犯罪追诉程序的发展历程 | 第12-21页 |
| 2.1 环境刑事执法的变更 | 第12-15页 |
| 2.2 刑事执行机构的发展 | 第15-20页 |
| 2.2.1 联邦刑事执行机构 | 第15-18页 |
| 2.2.2 州及地区刑事执行机构 | 第18-20页 |
| 2.3 当前美国环境犯罪追诉面临的挑战 | 第20-21页 |
| 3.美国环境犯罪刑事调查起诉程序 | 第21-36页 |
| 3.1 普通犯罪和环境犯罪刑事执法的区分 | 第21-23页 |
| 3.2 刑事调查及证据的收集保存 | 第23-27页 |
| 3.2.1 环境犯罪调查程序 | 第23-24页 |
| 3.2.2 环境犯罪证据的收集 | 第24-27页 |
| 3.3 环境犯罪起诉自由裁量权 | 第27-29页 |
| 3.4 企业对环境问题的自我审计责任 | 第29-35页 |
| 3.4.1 审计结果的自愿披露 | 第30-32页 |
| 3.4.2 企业主管负责制 | 第32-35页 |
| 3.5 美国环境犯罪追诉程序之评析 | 第35-36页 |
| 4.美国环境犯罪追诉对我国的启示 | 第36-43页 |
| 4.1 我国目前环境犯罪追诉现状 | 第36-39页 |
| 4.2 美国环境犯罪追诉对我国的启示 | 第39-43页 |
| 4.2.1 完善环境犯罪的责任主体,补齐单位承担环境责任的短板 | 第39-40页 |
| 4.2.2 赋予环保部门刑事调查权和起诉建议权 | 第40页 |
| 4.2.3 实施环境司法专门化,提升执法人员专业化水平 | 第40-42页 |
| 4.2.4 规范企业的自我审计和披露责任 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |