| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 BIT项下国有企业问题的提出 | 第11-13页 |
| 1.2 当前学界的研究状况 | 第13页 |
| 1.3 本文的研究思路及方法 | 第13-15页 |
| 第二章 投资者定义条款中的国有企业问题 | 第15-27页 |
| 2.1 投资者定义条款中的国有企业现存问题 | 第15页 |
| 2.2 投资协定中的国有企业定义 | 第15-17页 |
| 2.3 BIT中的国有企业投资者地位分析 | 第17-22页 |
| 2.3.1 投资者定义条款下的国有企业地位 | 第17-18页 |
| 2.3.2 ICSID实践中的国有企业国有企业地位认定 | 第18-22页 |
| 2.4 中外BIT模式中的现存问题与应对 | 第22-25页 |
| 2.4.1 中外BIT投资者定义条款的现状和不足 | 第22-23页 |
| 2.4.2 中外BIT中投资者定义条款的应对建议 | 第23-25页 |
| 2.5 小结 | 第25-27页 |
| 第三章 国民待遇条款中的国有企业问题 | 第27-45页 |
| 3.1 国民待遇条款的现状 | 第27-30页 |
| 3.1.1 国民待遇条款的内涵 | 第27-28页 |
| 3.1.2 国民待遇条款的模式 | 第28-29页 |
| 3.1.3 国民待遇条款的新趋势 | 第29-30页 |
| 3.2 国民待遇条款中的国有企业问题 | 第30-32页 |
| 3.2.1 不同模式下的国有企业问题 | 第30-31页 |
| 3.2.2 新趋势下的国有企业问题 | 第31-32页 |
| 3.3 国民待遇条款中的国有企业问题分析 | 第32-39页 |
| 3.3.1 “相似情形”中参照者的选择 | 第33-35页 |
| 3.3.2 差别待遇意图 | 第35-36页 |
| 3.3.3 差别待遇的合理性——公共政策 | 第36-38页 |
| 3.3.4 国民待遇中的例外限制 | 第38-39页 |
| 3.4 中外BIT模式的现存问题与应对 | 第39-44页 |
| 3.4.1 中外BIT国民待遇的发展趋势 | 第39-40页 |
| 3.4.2 中外BIT国民待遇条款的现状和不足 | 第40-42页 |
| 3.4.3 中外BIT中国民待遇条款的应对建议 | 第42-44页 |
| 3.5 小结 | 第44-45页 |
| 第四章 根本安全例外条款中的国有企业问题 | 第45-63页 |
| 4.1 国有企业问题出现的缘由 | 第45-47页 |
| 4.1.1 国家安全的定义 | 第45-46页 |
| 4.1.2 出现的原因 | 第46-47页 |
| 4.2 根本安全例外条款现状 | 第47-52页 |
| 4.2.1 根本安全例外在BIT中的术语使用 | 第47-48页 |
| 4.2.2 根本安全例外在BIT中的模式选择 | 第48-51页 |
| 4.2.3 国有企业问题与根本安全例外条款 | 第51-52页 |
| 4.3 国家安全审查中的国有企业问题分析 | 第52-57页 |
| 4.3.1 根本安全例外条款与国家安全审查的关系 | 第52-53页 |
| 4.3.2 《加拿大投资法案》中“安审”的区别对待 | 第53-55页 |
| 4.3.3 美国“安审”与中美BIT根本安全例外条款的设置 | 第55-57页 |
| 4.4 中外BIT模式的现存问题与应对 | 第57-61页 |
| 4.4.1 中外BIT根本安全例外条款的现状和不足 | 第57-58页 |
| 4.4.2 中外BIT根本安全例外条款的应对建议 | 第58-61页 |
| 4.5 小结 | 第61-63页 |
| 第五章 结语 | 第63-65页 |
| 攻读学位期间论文发表及科研情况 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
