| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 第一节 选题的来源与意义 | 第9-10页 |
| 第二节 国内研究动态 | 第10-11页 |
| 第三节 研究目标及方法 | 第11-13页 |
| 第二章 数额犯的基础理论 | 第13-25页 |
| 第一节 犯罪数额法律地位之辨析 | 第13-18页 |
| 一、构成要件说 | 第13-14页 |
| 二、客观处罚条件说 | 第14-16页 |
| 三、本文之立场 | 第16-18页 |
| 第二节 数额犯的概念之界定 | 第18-21页 |
| 一、学界不同学说的梳理 | 第18-20页 |
| 二、数额犯概念的厘正 | 第20-21页 |
| 第三节 数额犯的类型之明析 | 第21-25页 |
| 一、确定的数额犯与概括的数额犯 | 第22-23页 |
| 二、真正数额犯与不真正数额犯 | 第23页 |
| 三、数额基本犯与数额加重犯 | 第23-25页 |
| 第三章 竞合关系数额犯的追诉裁量标准之确定—以诈骗罪与特殊诈骗罪竞合为例 | 第25-36页 |
| 第一节 诈骗罪与特殊诈骗罪追诉裁量标准现状与问题 | 第25-28页 |
| 一、现有追诉标准规定 | 第25-27页 |
| 二、不同的追诉标准引发的问题 | 第27-28页 |
| 第二节 解决不同追诉标准引发问题的不同方案 | 第28-31页 |
| 一、特殊法绝对优于普通法 | 第28-29页 |
| 二、有条件的重法优于轻法 | 第29-30页 |
| 三、大竞合论 | 第30-31页 |
| 第三节 本文之立场 | 第31-36页 |
| 第四章 性质相近数额犯的追诉裁量标准之确定—以贪污罪与受贿罪为例 | 第36-45页 |
| 第一节 贪污罪受贿罪追诉裁量标准现状与存在的问题 | 第36-42页 |
| 一、贪污罪受贿罪追诉裁量标准现状概况 | 第36-39页 |
| 二、贪污罪受贿罪追诉裁量标准存在的问题 | 第39-42页 |
| 第二节 贪污罪受贿罪追诉裁量标准的重置 | 第42-45页 |
| 一、合理确定法定刑数额标准 | 第42-43页 |
| 二、正确把握数额与其他情节的关系 | 第43页 |
| 三、贪污罪与受贿罪法定刑配置应当适用不同的标准 | 第43-45页 |
| 第五章 不同主体数额犯的追诉裁量标准之确定—以单位犯罪与自然人犯罪为例 | 第45-54页 |
| 第一节 单位犯罪与自然人犯罪追诉裁量标准的现行规定 | 第45-49页 |
| 一、采同等追诉标准的司法解释 | 第46-47页 |
| 二、采不同追诉标准的司法解释 | 第47-48页 |
| 三、采混合标准的司法解释 | 第48-49页 |
| 第二节 不同理论主张争议及评析 | 第49-51页 |
| 一、同等说的理由 | 第49页 |
| 二、不同说的根据 | 第49-50页 |
| 三、对同等说与不同说的评析 | 第50-51页 |
| 第三节 本文之立场 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简介 | 第59页 |
