论环境公益诉讼的逻辑褶皱--以图尔敏论证模型为框架
| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-19页 |
| 第一章 公益诉讼与逻辑的概念 | 第19-34页 |
| 第一节 公益诉讼的概念 | 第19-26页 |
| 一、民事公益诉讼概述 | 第19-24页 |
| 二、公益诉讼的中国实践 | 第24-26页 |
| 第二节 逻辑的概念 | 第26-34页 |
| 一、成文法判决推理——司法三段论 | 第26-29页 |
| 二、非形式逻辑的崛起——图尔敏模型 | 第29-34页 |
| 第二章 逻辑中的法律痕迹 | 第34-42页 |
| 第一节 法律的逻辑理性 | 第34-36页 |
| 一、法律的自身明确性 | 第34-35页 |
| 二、法律的内在一致性 | 第35页 |
| 三、法律的系统完备性 | 第35-36页 |
| 第二节 图尔敏模型的司法裁判 | 第36-42页 |
| 一、逻辑思维模式 | 第36-37页 |
| 二、论证模型的司法适用 | 第37-42页 |
| 第三章 公益诉讼中的逻辑褶皱 | 第42-53页 |
| 第一节 语义抽象的“公共利益” | 第42-44页 |
| 一、不周延的公共利益内涵 | 第42-43页 |
| 二、环境公益诉讼语境下的公益 | 第43-44页 |
| 第二节 难负重任的“社会组织” | 第44-48页 |
| 一、辨析“社会组织”职能 | 第44-46页 |
| 二、借鉴美国与日本NGO模式 | 第46-48页 |
| 第三节 失衡的诉讼供求关系 | 第48-53页 |
| 一、司法供大于求 | 第48-50页 |
| 二、失衡因素解析 | 第50-53页 |
| 第四章 熨平公益诉讼逻辑褶皱 | 第53-59页 |
| 第一节 日本公害诉讼的逻辑借鉴 | 第53-54页 |
| 一、侵权责任制度的支援 | 第53-54页 |
| 二、因果关系理论的支援 | 第54页 |
| 第二节 逻辑理性：美国法律模式 | 第54-56页 |
| 一、美国私人检察官制度 | 第55页 |
| 二、公民诉讼制度形成 | 第55-56页 |
| 第三节 探寻我国的解困之道 | 第56-59页 |
| 一、出台司法解释填补漏洞 | 第56-58页 |
| 二、司法与行政双管齐下 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
