| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题缘由与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 丝绸之路经济带沿线国家贸易互补性分析 | 第11-12页 |
| 1.2.2 丝绸之路经济带沿线国家产业结构分析 | 第12-13页 |
| 1.2.3 人民币汇率变动的贸易效果分析 | 第13-14页 |
| 1.2.4 丝绸之路经济带沿线国家货币合作研究进展 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 可能的创新 | 第16-17页 |
| 第2章 区域货币合作理论基础 | 第17-22页 |
| 2.1 最优货币区理论 | 第17-21页 |
| 2.1.1 最优货币区的单一标准 | 第17-19页 |
| 2.1.2 最优货币区的成本收益分析 | 第19-20页 |
| 2.1.3 最优货币区理论新进展 | 第20-21页 |
| 2.2 欧元区货币合作实践及启示 | 第21-22页 |
| 第3章 丝绸之路沿线国家货币合作条件:中国与C23经济指标趋同分析 | 第22-47页 |
| 3.1 中国与C23货币合作进展 | 第22-23页 |
| 3.2 中国与C23单一经济指标趋同趋势 | 第23-46页 |
| 3.2.1 经济发展水平趋同趋势:中国的引擎作用 | 第24-28页 |
| 3.2.2 经济开放度趋同分析 | 第28-32页 |
| 3.2.3 金融一体化趋同分析 | 第32-35页 |
| 3.2.4 通货膨胀率趋同分析 | 第35-39页 |
| 3.2.5 劳动力市场结构趋同分析 | 第39-42页 |
| 3.2.6 政府财政状况分析 | 第42-46页 |
| 3.3 小结 | 第46-47页 |
| 第4章 中国与C23构建次区域货币区实证检验Ⅰ:基于经济周期协同性分析 | 第47-60页 |
| 4.1 模型选择与次区域(经济体)划分 | 第47-48页 |
| 4.1.1 模型选择 | 第47-48页 |
| 4.1.2 对C24总区域的次区域划分 | 第48页 |
| 4.2 中国和东亚六国经济周期协同性分析 | 第48-50页 |
| 4.3 中国和西亚五国经济周期协同性分析 | 第50-52页 |
| 4.4 中国和南亚两国经济周期协同性分析 | 第52-54页 |
| 4.5 中国中亚及欧洲八国经济周期协同性分析 | 第54-57页 |
| 4.6 中国和非洲两国经济周期协同性分析 | 第57-58页 |
| 4.7 小结 | 第58-60页 |
| 第5章 中国与C23构建次区域货币区可行性实证检验Ⅱ:基于对称性冲击分析 | 第60-71页 |
| 5.1 经济冲击对称性检验 | 第60-65页 |
| 5.1.1 模型选择 | 第60-61页 |
| 5.1.2 中国与东亚六国经济冲击对称性检验 | 第61-62页 |
| 5.1.3 中国与西亚五国经济冲击对称性检验 | 第62-63页 |
| 5.1.4 中国与中亚、欧洲八国经济冲击对称性检验 | 第63-65页 |
| 5.2 中国与各经济体汇率波动趋势分析 | 第65-67页 |
| 5.3 中国与各区域经济体通货膨胀率趋势分析 | 第67-69页 |
| 5.4 小结 | 第69-71页 |
| 第6章 结论与政策建议 | 第71-74页 |
| 6.1 结论 | 第71-72页 |
| 6.2 政策建议 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 致谢 | 第77页 |
