| 摘要 | 第3-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 1.前言 | 第15-29页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第15-24页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第15-21页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第21-24页 |
| 1.2 研究方法与研究结构 | 第24-27页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第24-25页 |
| 1.2.2 研究结构 | 第25-27页 |
| 1.3 研究创新点 | 第27-28页 |
| 1.3.1 研究内容的创新 | 第27页 |
| 1.3.2 研究主体的创新 | 第27-28页 |
| 1.3.3 模型设置的创新 | 第28页 |
| 1.4 本章小结 | 第28-29页 |
| 2.文献综述 | 第29-38页 |
| 2.1 影响研发投入的因素 | 第29-32页 |
| 2.1.1 影响研发投入的外部因素 | 第29-30页 |
| 2.1.2 影响研发投入的内部因素 | 第30-32页 |
| 2.2 股权结构与研发投入的相关性研究 | 第32-36页 |
| 2.2.1 股权集中度与研发投入的相关性 | 第33-35页 |
| 2.2.2 股权制衡度与研发投入的相关性 | 第35页 |
| 2.2.3 股权性质与研发投入的相关性 | 第35-36页 |
| 2.3 我国创业板上市公司股权结构与研发投入的相关性研究 | 第36-37页 |
| 2.4 本章小结 | 第37-38页 |
| 3.理论分析与假设研究 | 第38-47页 |
| 3.1 概念界定 | 第38-40页 |
| 3.1.1 研发投入 | 第38-39页 |
| 3.1.2 股权结构 | 第39-40页 |
| 3.2 理论分析 | 第40-42页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第40-41页 |
| 3.2.2 双重委托代理理论 | 第41-42页 |
| 3.3 研究假设 | 第42-46页 |
| 3.3.1 股权集中度与研发投入的相关性 | 第42-43页 |
| 3.3.2 股权制衡度与研发投入的相关性 | 第43-44页 |
| 3.3.3 股权性质与研发投入的相关性 | 第44-46页 |
| 3.4 本章小结 | 第46-47页 |
| 4.研究设计 | 第47-52页 |
| 4.1 数据来源与样本选择 | 第47页 |
| 4.2 变量选取 | 第47-50页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第47-48页 |
| 4.2.2 主要解释变量 | 第48页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第48-50页 |
| 4.3 模型设计 | 第50-51页 |
| 4.4 本章小结 | 第51-52页 |
| 5.实证分析 | 第52-66页 |
| 5.1 描述性统计 | 第52-54页 |
| 5.1.1 各变量描述性统计结果 | 第52-53页 |
| 5.1.2 不同股权性质下各变量描述性统计结果 | 第53-54页 |
| 5.1.3 Pearson相关系数检验 | 第54页 |
| 5.2 回归结果及分析 | 第54-60页 |
| 5.2.1 股权集中度与研发投入的相关性回归结果及分析 | 第55-56页 |
| 5.2.2 股权制衡度与研发投入的相关性回归结果及分析 | 第56-57页 |
| 5.2.3 股权性质与研发投入的相关性回归结果及分析 | 第57-60页 |
| 5.3 稳健性检验结果及分析 | 第60-65页 |
| 5.3.1 股权集中度与研发投入的相关性回归结果及分析 | 第60-61页 |
| 5.3.2 股权制衡度与研发投入的相关性回归结果及分析 | 第61-62页 |
| 5.3.3 股权性质与研发投入的相关性回归结果及分析 | 第62-65页 |
| 5.4 本章小结 | 第65-66页 |
| 6.结论与建议 | 第66-70页 |
| 6.1 结论 | 第66-67页 |
| 6.1.1 股权集中度与研发投入呈现显著的倒“U”型相关 | 第66-67页 |
| 6.1.2“一股独大”与研发投入显著负相关，股权制衡度与研发投入显著正相关 | 第67页 |
| 6.1.3 国有性质企业会显著减少研发投入 | 第67页 |
| 6.2 政策建议 | 第67-69页 |
| 6.2.1 在股权集中度方面，找到促进研发投入的最优点 | 第67-68页 |
| 6.2.2 在股权制衡度方面，防止“一股独大”，增强股权制衡度 | 第68页 |
| 6.2.3 在股权性质方面，减少股权中的国有股比例，增加法人和自然人持股比例 | 第68-69页 |
| 6.3 研究的不足与展望 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-76页 |
| 后记 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77页 |
