行政处罚显失公正判断标准研究--以典型案例为分析对象
| 致谢 | 第4-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目次 | 第9-11页 |
| 1 绪论：问题的提出 | 第11-13页 |
| 2 个案的视角：法院是如何思考的 | 第13-26页 |
| 2.1 典型案例的采集与梳理 | 第13-22页 |
| 2.1.1 典型案例的采集 | 第13-14页 |
| 2.1.2 典型案例基本案情与评析 | 第14-22页 |
| 2.2 法院的处理进路 | 第22-26页 |
| 2.2.1 判断行政处罚显失公正的前提 | 第22-23页 |
| 2.2.2 平等对待原则的适用 | 第23-24页 |
| 2.2.3 比例原则的引入 | 第24-26页 |
| 3 学理与个案的分与合 | 第26-34页 |
| 3.1 学理上的实质判断标准 | 第26-28页 |
| 3.2 个案对学理的回应 | 第28-34页 |
| 3.2.1 个案对理论的吸收 | 第28-32页 |
| 3.2.2 个案与理论的分歧 | 第32-34页 |
| 4 对行政处罚显失公正判断标准的重新审视 | 第34-47页 |
| 4.1 个案与学理面临的困境 | 第34-35页 |
| 4.1.1 学理发展显失公正标准的局限 | 第34-35页 |
| 4.1.2 法官的担忧 | 第35页 |
| 4.2 行政处罚显失公正判断标准的再构建 | 第35-46页 |
| 4.2.1 权利界限的审查 | 第36-37页 |
| 4.2.2 程序要件的审查 | 第37页 |
| 4.2.3 实质层面的审查 | 第37-46页 |
| 4.3 理论的延伸 | 第46-47页 |
| 5 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 作者简历 | 第53页 |
