司法裁判中的文义解释规则研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 1 文义解释基本内涵 | 第10-16页 |
| 1.1 文义解释概念 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 2 文义解释的必要性 | 第16-21页 |
| 2.1 法律文本的静态性 | 第16-17页 |
| 2.2 法律文本的不周延性 | 第17-18页 |
| 2.3 法律文本的多义性 | 第18-20页 |
| 2.4 法律规范与案件事实的非完全对应性 | 第20-21页 |
| 3 文义解释的功能及其限度 | 第21-28页 |
| 3.1 文义解释的主要功能 | 第21-23页 |
| 3.1.1 指示范围功能 | 第21-22页 |
| 3.1.2 限制权力功能 | 第22页 |
| 3.1.3 维护法治功能 | 第22-23页 |
| 3.2 文义解释的限度 | 第23-28页 |
| 3.2.1 解释主体的非客观性 | 第24-25页 |
| 3.2.2 解释方法的排他性 | 第25-26页 |
| 3.2.3 解释制度的相分离性 | 第26-28页 |
| 4 文义解释的基本立场 | 第28-32页 |
| 4.1 尊重法律文本 | 第29-31页 |
| 4.2 遵循黄金规则 | 第31页 |
| 4.3 遵循明晰性原则 | 第31-32页 |
| 5 司法裁判中文义解释的适用规则 | 第32-52页 |
| 5.1 语义规则 | 第33-44页 |
| 5.1.1 .通常含义规则 | 第33-35页 |
| 5.1.2 次要含义规则 | 第35-36页 |
| 5.1.3 特殊含义规则 | 第36-37页 |
| 5.1.4 工具书规则 | 第37-40页 |
| 5.1.5 专业术语规则 | 第40-42页 |
| 5.1.6 概括性用语规则 | 第42-44页 |
| 5.2 语法规则 | 第44-47页 |
| 5.2.1 句法规则 | 第45页 |
| 5.2.2 词法规则 | 第45-46页 |
| 5.2.3 语句逻辑规则 | 第46-47页 |
| 5.2.4 双语或多语解释规则 | 第47页 |
| 5.3 语用规则 | 第47-52页 |
| 5.3.1 语境适用规则 | 第48-50页 |
| 5.3.2 语用逻辑规则 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第56-57页 |
