| 中文摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 临床资料与方法 | 第12-18页 |
| 1. 研究方法 | 第12-13页 |
| 2. 诊断标准 | 第13-14页 |
| 2.1 血循环毒蛇咬伤诊断标准 | 第13页 |
| 2.2 急性肾损伤的诊断标准 | 第13页 |
| 2.3 中医证候诊断标准 | 第13-14页 |
| 3. 纳入标准 | 第14页 |
| 4. 排除标准 | 第14-15页 |
| 5. 脱落标准、剔除标准及处理方法 | 第15页 |
| 6. 三草汤组和对照组的治疗方法 | 第15-16页 |
| 6.1 三草汤组治疗方法 | 第15页 |
| 6.2 对照组治疗方法 | 第15-16页 |
| 7. 观察指标 | 第16页 |
| 7.1 疗效性观察指标 | 第16页 |
| 7.2 安全性观察指标 | 第16页 |
| 8. 仪器及检测方法 | 第16页 |
| 9. 疗效标准 | 第16-17页 |
| 10. 统计学分析 | 第17-18页 |
| 结果与分析 | 第18-23页 |
| 1. 两组治疗前各数据比较 | 第18-19页 |
| 1.1 病例收集结果 | 第18页 |
| 1.2 治疗前一般资料、疗效性指标、安全性指标的比较 | 第18-19页 |
| 2. 两组治疗前后的比较 | 第19-22页 |
| 2.1 两组Scr、BUN、尿NGAL、尿NAG、eGFR治疗前后的比较 | 第19-20页 |
| 2.2 两组PT、APTT、FIB、PLT、CK治疗前后的比较 | 第20-21页 |
| 2.3 两组蛋白尿、血尿、肝功能异常、血白细胞升高、水肿人数治疗前后比较 | 第21页 |
| 2.4 两组中医证候积分、临床综合疗效积分治疗前后比较 | 第21-22页 |
| 2.5 中医疗效有效率比较 | 第22页 |
| 2.6 临床综合疗效有效率比较 | 第22页 |
| 2.7 NGAL与Scr、BUN的相关性分析 | 第22页 |
| 3. 药物安全性观察 | 第22-23页 |
| 讨论 | 第23-33页 |
| 1. 现代医学对血循环毒蛇伤致急性肾损伤的阐释及肾小管损伤的研究进展 | 第23-25页 |
| 1.1 血循环毒蛇伤致急性肾损伤的发病机制 | 第23-24页 |
| 1.2 肾小管损伤标记物(NGAL和NAG)检测的临床意义 | 第24-25页 |
| 1.3 现代医学对血循环毒蛇伤致急性肾损伤的治疗 | 第25页 |
| 1.4 现代医学治疗血循环毒蛇伤致急性肾损伤的不足 | 第25页 |
| 2. 三草汤治疗血循环毒蛇伤致急性肾损伤的理论依据 | 第25-28页 |
| 2.1 血循环毒蛇伤致急性肾损伤的中医认识 | 第25-27页 |
| 2.2 三草汤在血循环毒蛇伤致急性肾损伤中的应用 | 第27-28页 |
| 3. 结果分析与讨论 | 第28-32页 |
| 3.1 三草汤对血循环毒蛇伤致急性肾损伤患者火毒证肾小管功能的影响及可能机制分析 | 第28-29页 |
| 3.2 三草汤改善血循环毒蛇伤致急性肾损伤火毒证患者水肿的可能机制及分析 | 第29-30页 |
| 3.3 三草汤对血循环毒蛇伤致急性肾损伤火毒证患者凝血功能的影响及分析 | 第30-31页 |
| 3.4 中医火毒证证候积分及中医证候疗效判定 | 第31页 |
| 3.5 临床疗效积分及临床转归分析 | 第31页 |
| 3.6 小结 | 第31-32页 |
| 4 不足与展望 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 附录 | 第36-46页 |
| 文献综述 | 第46-51页 |
| 参考文献 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 作者简历 | 第52页 |
