国际投资间接征收制度解读和反思
| 摘要 | 第4-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 绪论 | 第14-20页 |
| 一、选题背景与意义 | 第14-15页 |
| 二、研究现状评析 | 第15-16页 |
| 三、论文的研究思路 | 第16-18页 |
| 四、主要研究方法 | 第18-20页 |
| 第一章 概述 | 第20-44页 |
| 第一节 间接征收的定义 | 第20-37页 |
| 一、法律文件中的间接征收 | 第20-27页 |
| 二、仲裁实践中的间接征收 | 第27-30页 |
| 三、新一代投资协定中的间接征收 | 第30-34页 |
| 四、小结 | 第34-37页 |
| 第二节 间接征收的缘起 | 第37-44页 |
| 一、经济原因 | 第38-39页 |
| 二、政治原因 | 第39-41页 |
| 三、法律原因 | 第41-44页 |
| 第二章 间接征收的形式和对象 | 第44-66页 |
| 第一节 间接征收的表现形式 | 第44-53页 |
| 一、强制转让财产 | 第45-46页 |
| 二、骚扰投资经营 | 第46-47页 |
| 三、取消许可或批准 | 第47-48页 |
| 四、过度或任意征税 | 第48-49页 |
| 五、违法驱逐外国投资者 | 第49-50页 |
| 六、完全禁止转让或支配财产 | 第50页 |
| 七、实质干预企业的管理控制权 | 第50-52页 |
| 八、小结 | 第52-53页 |
| 第二节 间接征收的财产范围 | 第53-66页 |
| 一、概述 | 第53-54页 |
| 二、无形财产的征收 | 第54-61页 |
| 三、“概念分割法”的运用 | 第61-64页 |
| 四、小结 | 第64-66页 |
| 第三章 间接征收的认定 | 第66-94页 |
| 第一节 间接征收的认定标准 | 第67-82页 |
| 一、政府措施的影响：效果标准 | 第67-73页 |
| 二、政府措施的特征：性质标准 | 第73-76页 |
| 三、对投资者合理期待的干预 | 第76-82页 |
| 第二节 间接征收的认定方法 | 第82-94页 |
| 一、唯一效果方法 | 第83-86页 |
| 二、效果兼性质方法 | 第86-90页 |
| 三、小结 | 第90-94页 |
| 第四章 “治安权例外”：不需补偿的间接征收 | 第94-110页 |
| 第一节 “治安权例外”概述 | 第94-99页 |
| 一、“治安权例外”的含义 | 第94-96页 |
| 二、“治安权例外”的实践分歧 | 第96-97页 |
| 三、“治安权例外”的法理基础 | 第97-99页 |
| 第二节 “治安权例外”的适用 | 第99-110页 |
| 一、美国式“治安权例外”的反思 | 第99-101页 |
| 二、“治安权例外”的适用范围 | 第101-108页 |
| 三、“治安权例外”的适用条件 | 第108-110页 |
| 第五章 间接征收视域下的强制许可 | 第110-132页 |
| 第一节 概述 | 第111-120页 |
| 一、投资协定中的知识产权 | 第111-114页 |
| 二、强制许可 | 第114-120页 |
| 第二节 间接征收和强制许可 | 第120-132页 |
| 一、强制许可是否构成间接征收 | 第120-122页 |
| 二、合法征收要求与强制许可条件的比较 | 第122-128页 |
| 三、强制许可例外 | 第128-130页 |
| 四、小结 | 第130-132页 |
| 第六章 间接征收的中国关切 | 第132-149页 |
| 第一节 中国有关条约规定的审视 | 第132-141页 |
| 一、关切间接征收的必要性 | 第132-134页 |
| 二、投资协定中的投资定义 | 第134-136页 |
| 三、投资协定中的间接征收 | 第136-141页 |
| 四、小结 | 第141页 |
| 第二节 中国相关条约规定的改进 | 第141-149页 |
| 一、明确投资协定的政策定位 | 第142-144页 |
| 二、改进投资协定的相关规定 | 第144-149页 |
| 结论 | 第149-152页 |
| 参考文献 | 第152-165页 |
| 作者简介以及攻读博士学位期间科研成果 | 第165-166页 |
| 后记 | 第166-167页 |
