内容摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
目录 | 第7-9页 |
第一章 绪论 | 第9-24页 |
第一节 研究对象与选题意义 | 第9-11页 |
第二节 研究现状及问题 | 第11-18页 |
第三节 本论文构成暨提要 | 第18-24页 |
第二章 “呐喊鲁迅”与《铁屋中的呐喊》 | 第24-52页 |
第一节 现代文学学科与“铁屋” | 第24-25页 |
第二节 革命偶像与卡珊德拉 | 第25-32页 |
第三节 公共教诲与个人抒情 | 第32-35页 |
第四节 “被先知”的独异个人之痛 | 第35-44页 |
第五节 从“青年鲁迅”到“呐喊鲁迅” | 第44-52页 |
第三章 “野草鲁迅”与《铁屋中的呐喊》 | 第52-78页 |
第一节 “灰姑娘”《野草》 | 第52-54页 |
第二节 “自噬其身”——《野草》之缘起 | 第54-57页 |
第三节 独白象征——《野草》之形式 | 第57-62页 |
第四节 “独庸矛盾”——《野草》之内核 | 第62-68页 |
第五节 绝望、虚妄与希望——《野草》之轨迹 | 第68-75页 |
第六节 从《野草》解读看“80前”学科的“说史”准则 | 第75-78页 |
第四章 “左翼鲁迅”文学角色衰变释证 | 第78-105页 |
第一节 《铁屋》的遗憾:“左翼鲁迅” | 第78-79页 |
第二节 人格三维:启蒙情结、现世改良、艺术迷恋 | 第79-82页 |
第三节 《死火》:从启蒙国民到“向黑暗捣乱” | 第82-85页 |
第四节 女师大事件使“庶智矛盾”置换“独庸矛盾” | 第85-90页 |
第五节 左倾始于“独庸矛盾”转向“庶智矛盾” | 第90-91页 |
第六节 “革命”与“文学”之悖论 | 第91-94页 |
第七节 左联的“普列汉诺夫效应” | 第94-97页 |
第八节 怀疑与“莱奋生性格” | 第97-101页 |
第九节 文学角色衰变的人格内驱力 | 第101-103页 |
第十节 小结鲁迅 | 第103-105页 |
第五章 “都市叙事群”与“非西方的现代性” | 第105-133页 |
第一节 被误读的《摩登》 | 第105-106页 |
第二节 上海,“非西方的现代性”研究标本 | 第106-107页 |
第三节 灵感源:从本雅明到波德莱尔 | 第107-110页 |
第四节 “都市叙事群”的身份性压抑 | 第110-120页 |
第五节 “都市叙事群”所消遁的批判性 | 第120-128页 |
第六节 颓废观与“80前现代文学学科” | 第128-133页 |
第六章 “浪漫一代”:被遮蔽与被敞亮 | 第133-161页 |
第一节 《浪漫》的价值 | 第133-134页 |
第二节 “80前”史述格式“去文学” | 第134-136页 |
第三节 浪漫一代的自由摇篮 | 第136-140页 |
第四节 政治决定论与潜“现代学” | 第140-144页 |
第五节 “80前”史案模式“去人格” | 第144-148页 |
第六节 人格细读:忧郁症与《沉沦》 | 第148-152页 |
第七节 人格细读:叛逆癖与泛神论 | 第152-161页 |
结语 | 第161-163页 |
参考文献 | 第163-168页 |
后记 | 第168-170页 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第170-171页 |