首页--文学论文--中国文学论文--文学评论和研究论文--现代文学(1919~1949年)论文

李欧梵与中国现代文学学科--对其《铁屋中的呐喊》、《上海摩登》、《中国现代作家的浪漫一代》作学术史解读

内容摘要第5-6页
Abstract第6页
目录第7-9页
第一章 绪论第9-24页
    第一节 研究对象与选题意义第9-11页
    第二节 研究现状及问题第11-18页
    第三节 本论文构成暨提要第18-24页
第二章 “呐喊鲁迅”与《铁屋中的呐喊》第24-52页
    第一节 现代文学学科与“铁屋”第24-25页
    第二节 革命偶像与卡珊德拉第25-32页
    第三节 公共教诲与个人抒情第32-35页
    第四节 “被先知”的独异个人之痛第35-44页
    第五节 从“青年鲁迅”到“呐喊鲁迅”第44-52页
第三章 “野草鲁迅”与《铁屋中的呐喊》第52-78页
    第一节 “灰姑娘”《野草》第52-54页
    第二节 “自噬其身”——《野草》之缘起第54-57页
    第三节 独白象征——《野草》之形式第57-62页
    第四节 “独庸矛盾”——《野草》之内核第62-68页
    第五节 绝望、虚妄与希望——《野草》之轨迹第68-75页
    第六节 从《野草》解读看“80前”学科的“说史”准则第75-78页
第四章 “左翼鲁迅”文学角色衰变释证第78-105页
    第一节 《铁屋》的遗憾:“左翼鲁迅”第78-79页
    第二节 人格三维:启蒙情结、现世改良、艺术迷恋第79-82页
    第三节 《死火》:从启蒙国民到“向黑暗捣乱”第82-85页
    第四节 女师大事件使“庶智矛盾”置换“独庸矛盾”第85-90页
    第五节 左倾始于“独庸矛盾”转向“庶智矛盾”第90-91页
    第六节 “革命”与“文学”之悖论第91-94页
    第七节 左联的“普列汉诺夫效应”第94-97页
    第八节 怀疑与“莱奋生性格”第97-101页
    第九节 文学角色衰变的人格内驱力第101-103页
    第十节 小结鲁迅第103-105页
第五章 “都市叙事群”与“非西方的现代性”第105-133页
    第一节 被误读的《摩登》第105-106页
    第二节 上海,“非西方的现代性”研究标本第106-107页
    第三节 灵感源:从本雅明到波德莱尔第107-110页
    第四节 “都市叙事群”的身份性压抑第110-120页
    第五节 “都市叙事群”所消遁的批判性第120-128页
    第六节 颓废观与“80前现代文学学科”第128-133页
第六章 “浪漫一代”:被遮蔽与被敞亮第133-161页
    第一节 《浪漫》的价值第133-134页
    第二节 “80前”史述格式“去文学”第134-136页
    第三节 浪漫一代的自由摇篮第136-140页
    第四节 政治决定论与潜“现代学”第140-144页
    第五节 “80前”史案模式“去人格”第144-148页
    第六节 人格细读:忧郁症与《沉沦》第148-152页
    第七节 人格细读:叛逆癖与泛神论第152-161页
结语第161-163页
参考文献第163-168页
后记第168-170页
作者简历及在学期间所取得的科研成果第170-171页

论文共171页,点击 下载论文
上一篇:GFRP筋混凝土桥面板设计方法的研究
下一篇:多场耦合层合结构若干力学问题研究