| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.2 协商民主理论研究现状 | 第11-18页 |
| 1.2.1 协商民主理论内涵的研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 协商民主在中国的适用性的研究现状 | 第13-18页 |
| 1.3 论文研究方法与逻辑框架 | 第18-21页 |
| 1.3.1 论文研究方法 | 第18页 |
| 1.3.2 论文逻辑框架 | 第18-21页 |
| 第二章 协商民主的理论渊源 | 第21-28页 |
| 2.1 民主理论的历史演变 | 第21-24页 |
| 2.1.1 古典民主 | 第21-22页 |
| 2.1.2 自由主义民主 | 第22-24页 |
| 2.2 协商民主理论的兴起与发展 | 第24-28页 |
| 2.2.1 协商民主理论兴起的原因 | 第24-26页 |
| 2.2.2 协商民主理论的兴起与发展 | 第26-28页 |
| 第三章 协商民主的理论内涵 | 第28-34页 |
| 3.1 协商民主的内涵 | 第28-30页 |
| 3.1.1 协商民主是直接民主而非代议民主 | 第28-29页 |
| 3.1.2 协商民主是共识民主而非多数民主 | 第29页 |
| 3.1.3 协商民主更倾向于共和主义民主而非自由主义民主 | 第29-30页 |
| 3.2 协商民主与自由主义民主的关系 | 第30-34页 |
| 3.2.1 协商民主是对自由主义民主的补充而非替代 | 第31-32页 |
| 3.2.2 协商民主是一种民主的高级形态 | 第32-34页 |
| 第四章 协商民主在中国的流变 | 第34-40页 |
| 4.1 协商民主在中国的理论误读 | 第34-38页 |
| 4.1.1 协商民主是中国民主政治发展的起点与出路吗？ | 第35页 |
| 4.1.2 “Deliberation”——协商还是审议？ | 第35-36页 |
| 4.1.3 中国政治协商会议和基层民主实践是协商民主吗？ | 第36-37页 |
| 4.1.4 中国传统文化是否利于协商民主发展？ | 第37-38页 |
| 4.2 协商民主还是咨议民主：中国的现实分析 | 第38-40页 |
| 4.2.1 中国人民政治协商会议和基层民主实践是咨议民主 | 第38页 |
| 4.2.2 相较于协商民主咨议民主的特征 | 第38-40页 |
| 第五章 协商民主的实践条件及其在中国的适用性 | 第40-47页 |
| 5.1 协商民主的实践条件 | 第40-44页 |
| 5.1.1 协商民主的内生条件 | 第40-41页 |
| 5.1.2 协商民主在现代社会运行的条件 | 第41-44页 |
| 5.2 协商民主在中国的适用性 | 第44-47页 |
| 5.2.1 中国民主政治发展的背景 | 第44-45页 |
| 5.2.2 协商民主在中国的适用性 | 第45-47页 |
| 第六章 浙江温岭“民主恳谈会”的过程分析 | 第47-53页 |
| 6.1 浙江温岭“民主恳谈会”的阶段分析 | 第47-49页 |
| 6.1.1 初始阶段：温岭市松门镇“农业农村现代化建设论坛” | 第47-48页 |
| 6.1.2 发展完善阶段：“民主恳谈会”的决策咨询功能正规化 | 第48页 |
| 6.1.3 制度化阶段：“民主恳谈会”成为正式的决策程序 | 第48-49页 |
| 6.2 浙江温岭“民主恳谈会”的解析 | 第49-53页 |
| 6.2.1 决策过程与结果易被操纵 | 第49-50页 |
| 6.2.2 民主恳谈成本过高 | 第50-51页 |
| 6.2.3 “民主恳谈会”生命力堪忧 | 第51页 |
| 6.2.4 其他隐性问题：拖延导致效率低下 | 第51-53页 |
| 第七章 结论 | 第53-57页 |
| 7.1 研究结论 | 第53-55页 |
| 7.2 研究局限 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 攻读硕士学位期间完成的科研成果 | 第63-65页 |
