民事公告送达制度研究
| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、 公告送达的基本理论概述 | 第12-16页 |
| (一) 公告送达的涵义和特点 | 第12-14页 |
| 1. 公告送达的概念 | 第12-13页 |
| 2. 公告送达的特点 | 第13-14页 |
| (二) 公告送达的基本价值 | 第14-16页 |
| 1. 理论上的价值 | 第15页 |
| 2. 实践上的价值 | 第15-16页 |
| 二、 我国当前公告送达的运行现状和存在的问题分析 | 第16-25页 |
| (一) 我国民事公告送达的现状分析 | 第16-18页 |
| 1. 公告送达适用数量大 | 第16-17页 |
| 2. 随意化、形式化问题严重 | 第17页 |
| 3. 公告送达费用偏高、信息传播效果差 | 第17-18页 |
| (二) 我国民事公告送达存在的问题及其原因分析 | 第18-25页 |
| 1. 立法本身制度设计的不完善 | 第18-20页 |
| 2. 送达主体方面的问题和原因 | 第20-23页 |
| 3. 当事人的问题和原因 | 第23-25页 |
| 三、 域外民事公告送达制度的考察分析 | 第25-30页 |
| (一) 英国和美国公告送达制度 | 第25-27页 |
| 1. 英国 | 第25-26页 |
| 2. 美国 | 第26-27页 |
| (二) 德国和日本的公告送达制度 | 第27-28页 |
| 1. 德国 | 第27-28页 |
| 2. 日本 | 第28页 |
| (三) 我国台湾地区的公告送达制度 | 第28-29页 |
| (四) 公告送达制度的比较分析 | 第29-30页 |
| 四、 完善我国民事公告送达制度的建议 | 第30-39页 |
| (一) 完善我国民事公告送达制度应遵循的原则 | 第30-33页 |
| 1. 当事人程序参与原则 | 第30-31页 |
| 2. 诚实信用原则 | 第31-32页 |
| 3. 谨慎适用原则 | 第32-33页 |
| (二) 我国民事公告送达制度的完善 | 第33-39页 |
| 1. 设立严格的公告送达适用条件的审查机制 | 第33-34页 |
| 2. 规范统一公告送达的方式和内容 | 第34页 |
| 3. 拓宽公告送达的手段、创新送达方式 | 第34-35页 |
| 4. 缩短公告送达的生效时间 | 第35-36页 |
| 5. 建立公告送达的合议制度 | 第36-37页 |
| 6. 建立责任追究机制，强化送达责任 | 第37页 |
| 7. 发挥基层组织作用，建立多方联动送达机制 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
