| 摘要 | 第9-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 第1章 引言 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第12-14页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 本文的创新与不足 | 第16-17页 |
| 1.4.1 本文的创新之处 | 第16页 |
| 1.4.2 本文不足之处 | 第16-17页 |
| 第2章 金融宏观审慎管理理论综述及概念界定 | 第17-24页 |
| 2.1 国内外研究综述 | 第17-21页 |
| 2.1.1 金融宏观审慎管理理论研究 | 第17-19页 |
| 2.1.2 金融宏观审慎管理的基本框架 | 第19-21页 |
| 2.2 金融宏观审慎管理的概念界定 | 第21-24页 |
| 2.2.1 金融宏观审慎管理定义与内涵 | 第21-22页 |
| 2.2.2 金融宏观审慎管理目标与基本框架 | 第22-24页 |
| 第3章 我国金融宏观审慎管理体系的实证研究 | 第24-39页 |
| 3.1 我国金融体系面临的主要系统性风险可能来源 | 第24-28页 |
| 3.1.1 宏观经济周期调整的潜在风险 | 第24-26页 |
| 3.1.2 房地产行业潜在的信贷风险 | 第26-27页 |
| 3.1.3 人民币汇率波动产生的系统性风险 | 第27页 |
| 3.1.4 混业经营带来的跨机构风险 | 第27-28页 |
| 3.2 当前我国金融监管体制的不足 | 第28-34页 |
| 3.2.1 我国现行金融监管模式特点 | 第28-30页 |
| 3.2.2 我国现行金融监管机制的主要问题与困难 | 第30-34页 |
| 3.3 我国中央银行实施金融宏观审慎管理的实证分析 | 第34-38页 |
| 3.3.1 建立逆周期的宏观调控机制 | 第34-37页 |
| 3.3.2 完善系统性风险监测机制建设 | 第37-38页 |
| 3.4 本章小结 | 第38-39页 |
| 第4章 各国金融宏观审慎监管改革及对我国的启示 | 第39-47页 |
| 4.1 世界主要经济体金融宏观审慎监管改革主要内容 | 第39-42页 |
| 4.1.1 美国的金融改革 | 第39-40页 |
| 4.1.2 英国的金融改革 | 第40-42页 |
| 4.1.3 德国的金融宏观审慎管理 | 第42页 |
| 4.1.4 韩国和日本的金融宏观审慎改革 | 第42页 |
| 4.2 国外金融监管改革经验对我国的适用性分析 | 第42-45页 |
| 4.2.1 在金融宏观审慎管理框架中要突出发挥中央银行的作用 | 第43页 |
| 4.2.2 应当建立系统性风险监管处置机制 | 第43-44页 |
| 4.2.3 金融宏观审慎监管与微观审慎监管应当紧密相连,密切合作 | 第44-45页 |
| 4.2.4 构建统一的金融消费者权益保护机制 | 第45页 |
| 4.3 本章小结 | 第45-47页 |
| 第5章 完善我国金融宏观审慎监管体系的对策建议 | 第47-57页 |
| 5.1 构建我国金融宏观审慎管理体系的思路 | 第47-52页 |
| 5.1.1 构建我国金融宏观审慎管理体系的指导思想 | 第47页 |
| 5.1.2 我国金融宏观审慎管理的目标 | 第47-48页 |
| 5.1.3 人民银行在金融宏观审慎管理体系中的地位 | 第48-50页 |
| 5.1.4 我国金融宏观审慎管理框架的主要设想 | 第50-52页 |
| 5.2 金融宏观审慎监管体系中人民银行相关职能的完善 | 第52-55页 |
| 5.2.1 系统性风险应对和金融宏观审慎监管职能 | 第52-55页 |
| 5.2.2 完善跨市场机构和交叉性金融产品的监管职能 | 第55页 |
| 5.2.3 明确由人民银行统一行使金融消费者权益保护职能 | 第55页 |
| 5.3 本章小结 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第61页 |
