内部控制质量与审计定价研究--基于2013-2014年沪深两市的经验证据
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究方法与研究框架 | 第12-15页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第12-15页 |
| 1.3 创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 文献综述 | 第16-22页 |
| 2.1 审计费用的研究 | 第16-18页 |
| 2.1.1 国外审计费用的研究 | 第16-17页 |
| 2.1.2 国内审计费用的研究 | 第17-18页 |
| 2.2 内部控制质量与审计定价的研究 | 第18-21页 |
| 2.2.1 国外内部控制质量与审计定价的研究 | 第18-19页 |
| 2.2.2 国内内部控制质量与审计定价的研究 | 第19-20页 |
| 2.2.3 内部控制质量的衡量 | 第20-21页 |
| 2.3 本章小结 | 第21-22页 |
| 第3章 理论分析与研究假设 | 第22-27页 |
| 3.1 理论分析 | 第22-23页 |
| 3.1.1 审计费用的概念界定与其制度背景 | 第22页 |
| 3.1.2 信号传递理论 | 第22-23页 |
| 3.1.3 审计风险理论 | 第23页 |
| 3.1.4 成本效益理论 | 第23页 |
| 3.2 研究假设 | 第23-26页 |
| 3.2.1 内部控制质量对审计费用影响的假设 | 第23-26页 |
| 3.3 本章小结 | 第26-27页 |
| 第4章 研究设计 | 第27-32页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第27页 |
| 4.2 变量定义 | 第27-30页 |
| 4.3 研究模型 | 第30-31页 |
| 4.4 本章小结 | 第31-32页 |
| 第5章 实证检验与结果分析 | 第32-51页 |
| 5.1 内部控制缺陷与审计定价关系的检验 | 第32-36页 |
| 5.1.1 样本数据的描述性统计 | 第32-33页 |
| 5.1.2 样本数据的相关性分析 | 第33-34页 |
| 5.1.3 样本数据的回归检验 | 第34页 |
| 5.1.4 样本数据的多元线性回归结果分析 | 第34-35页 |
| 5.1.5 主模型（2）回归分析 | 第35-36页 |
| 5.2 内部控制严重缺陷与审计定价关系的检验 | 第36-41页 |
| 5.2.1 样本数据的描述性统计 | 第36-37页 |
| 5.2.2 样本数据的相关性分析 | 第37-38页 |
| 5.2.3 样本数据的回归检验: | 第38-39页 |
| 5.2.4 样本数据的多元线性回归结果分析 | 第39-40页 |
| 5.2.5 主模型（2）回归分析 | 第40-41页 |
| 5.3 内部控制否定意见与审计定价关系的检验 | 第41-45页 |
| 5.3.1 样本数据的描述性统计 | 第41页 |
| 5.3.2 样本数据的相关性分析 | 第41-42页 |
| 5.3.3 样本数据的回归检验 | 第42-43页 |
| 5.3.4 样本数据的多元线性回归结果分析 | 第43-44页 |
| 5.3.5 主模型（2）回归分析 | 第44-45页 |
| 5.4 上市公司受处罚与审计定价关系的检验 | 第45-49页 |
| 5.4.1 样本数据的描述性统计 | 第45-46页 |
| 5.4.2 样本数据的相关性分析 | 第46页 |
| 5.4.3 样本数据的回归检验 | 第46-47页 |
| 5.4.4 样本数据的多元线性回归结果分析 | 第47-48页 |
| 5.4.5 主模型（2）回归分析 | 第48-49页 |
| 5.5 多元线性回归分析结果总结 | 第49-50页 |
| 5.6 本章小结 | 第50-51页 |
| 第6章 研究结论与政策建议 | 第51-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第51-52页 |
| 6.2 政策建议 | 第52页 |
| 6.3 研究局限 | 第52-53页 |
| 6.4 未来方向 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
