| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 第一章 基本案情 | 第13-14页 |
| 1.1 案情介绍 | 第13页 |
| 1.2 裁判结果及理由 | 第13-14页 |
| 第二章 争议焦点 | 第14-16页 |
| 2.1 方正兰亭字体字库是否为著作权法上的作品 | 第14-15页 |
| 2.1.1 肯定的主张 | 第14页 |
| 2.1.2 否定的主张 | 第14-15页 |
| 2.2 暴雪公司使用兰亭字库是否侵害方正兰亭字体字库著作权 | 第15-16页 |
| 2.2.1 肯定的主张 | 第15页 |
| 2.2.2 否定的主张 | 第15-16页 |
| 第三章 法理分析 | 第16-37页 |
| 3.1 计算机字体字库的涵义及法律属性 | 第16-22页 |
| 3.1.1 计算机字体字库的涵义 | 第16-17页 |
| 3.1.2 计算机字体字库的法律属性 | 第17-22页 |
| 3.2 计算机字体字库著作权的侵权判定 | 第22-30页 |
| 3.2.1 字体字库侵权判定的特殊性 | 第22-23页 |
| 3.2.2 字体字库著作权侵权的主要形式 | 第23-24页 |
| 3.2.3 字体字库著作权侵权的判定方法 | 第24-26页 |
| 3.2.4 字体字库著作权保护的限制 | 第26-30页 |
| 3.3 计算机字体字库法律保护的缺陷 | 第30-31页 |
| 3.3.1 缺乏对字体字库软件明确的法律定性 | 第30页 |
| 3.3.2 缺乏统一的独创性判定标准 | 第30-31页 |
| 3.3.3 机制欠缺 | 第31页 |
| 3.4 完善计算机字体字库法律保护的建议 | 第31-37页 |
| 3.4.1 增加《著作权法》中邻接权的种类 | 第31-32页 |
| 3.4.2 明确字体及字库软件的法律属性 | 第32-33页 |
| 3.4.3 明确适用合理使用原则 | 第33-34页 |
| 3.4.4 规定字体字库著作权保护的合理期限 | 第34页 |
| 3.4.5 通过字体库软件最终用户许可协议确定权利范围 | 第34-35页 |
| 3.4.6 构建权利审查、授予和登记制度 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |