| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第11-23页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第15-19页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第17-19页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第19-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21页 |
| 1.4 论文的创新和局限 | 第21-23页 |
| 1.4.1 论文的创新点 | 第21页 |
| 1.4.2 论文的局限 | 第21-23页 |
| 2 相关概念界定及理论基础 | 第23-30页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第23-26页 |
| 2.1.1 基层行政组织的界定 | 第23-24页 |
| 2.1.2 城市社区自治组织的界定 | 第24页 |
| 2.1.3 基层行政建设的界定 | 第24页 |
| 2.1.4 街道养老服务 | 第24-25页 |
| 2.1.5 基层行政建设与街道养老服务的关系界定 | 第25-26页 |
| 2.2 理论基础 | 第26-30页 |
| 2.2.1 福利多元主义 | 第27-28页 |
| 2.2.2 公共产品理论 | 第28页 |
| 2.2.3 新公共服务理论 | 第28-29页 |
| 2.2.4 治理理论 | 第29-30页 |
| 3 城市基层行政建设总体评价及典型地分析——以街道养老服务为例 | 第30-52页 |
| 3.1 我国街道养老服务的现状分析 | 第30-35页 |
| 3.1.1 我国街道养老服务的发展历程 | 第30-31页 |
| 3.1.2 街道养老服务方面基层行政建设取得的成就 | 第31-35页 |
| 3.2 我国城市养老服务方面的基层行政建设存在的不足及原因分析 | 第35-42页 |
| 3.2.1 街道养老服务的法律法规不健全 | 第35-36页 |
| 3.2.2 街道养老服务的资源供给不足 | 第36-38页 |
| 3.2.3 街道养老服务方面的基层行政建设不完善 | 第38-41页 |
| 3.2.4 养老服务的评估监督机制缺乏 | 第41-42页 |
| 3.3 大连市基层行政建设的调查—以大连春柳街道的养老服务为例 | 第42-52页 |
| 3.3.1 受访者基本情况 | 第42-46页 |
| 3.3.2 大连春柳街道养老服务的现状分析 | 第46-49页 |
| 3.3.3 大连春柳街道养老服务供给存在的困难分析 | 第49-52页 |
| 4 国外经验的借鉴与启示 | 第52-58页 |
| 4.1 英国的社区照顾 | 第52-54页 |
| 4.1.1 完善的政策法规以及监督机制 | 第52-53页 |
| 4.1.2 丰厚的物质保障 | 第53页 |
| 4.1.3 分层次的服务体系 | 第53-54页 |
| 4.2 日本的养老服务 | 第54-56页 |
| 4.2.1 完善的法律体系 | 第54页 |
| 4.2.2 多样的组织形式 | 第54-55页 |
| 4.2.3 日本社区养老服务的管理体系 | 第55-56页 |
| 4.3 新加坡的养老服务 | 第56-58页 |
| 4.3.1 新加坡的社区养老服务 | 第56-57页 |
| 4.3.2 新加坡养老服务对我国的启示 | 第57-58页 |
| 5 基于街道养老服务方面对城市基层行政建设的建议 | 第58-66页 |
| 5.1 健全街道养老法律 | 第58-60页 |
| 5.1.1 健全法律法规制度 | 第58-59页 |
| 5.1.2 制定优惠政策,培育多元主体 | 第59-60页 |
| 5.2 满足基层行政建设的资源供给 | 第60-62页 |
| 5.2.1 加大财政投入 | 第60-61页 |
| 5.2.2 丰富人力资源 | 第61-62页 |
| 5.3 明确基层行政组织职责,确保其有效运行 | 第62-64页 |
| 5.3.1 理顺政府与街道之间的关系 | 第62-63页 |
| 5.3.2 理顺街道与社区自治组织的关系 | 第63-64页 |
| 5.4 加强基层行政建设中街道养老服务方面的监督管理 | 第64-66页 |
| 5.4.1 完善政府监督机制 | 第64-65页 |
| 5.4.2 制定评估标准 | 第65-66页 |
| 附录A: 调查问卷 | 第66-71页 |
| 参考文献 | 第71-74页 |
| 后记 | 第74-75页 |
