| 摘要 | 第8-9页 |
| 英文摘要 | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 2 三权分置下农地经营权流转方式的基本理论分析 | 第16-23页 |
| 2.1 三权分置理论的形成及其主要内容 | 第16-17页 |
| 2.1.1 三权分置理论设计的必要性 | 第16页 |
| 2.1.2 三权分置理论设计的可行性 | 第16-17页 |
| 2.1.3 三权分置理论的内容 | 第17页 |
| 2.2 三权分置下农地经营权的法律性质 | 第17-19页 |
| 2.2.1 农地经营权的物权说 | 第18页 |
| 2.2.2 农地经营权的债权说 | 第18-19页 |
| 2.3 三权分置下农地经营权流转的界定及法律特征 | 第19-20页 |
| 2.3.1 农地经营权流转的概念 | 第19页 |
| 2.3.2 农地经营权流转的法律特征 | 第19-20页 |
| 2.4 我国现有法律规定的经营权流转方式的界定及法律特征 | 第20-23页 |
| 2.4.1 转包方式的界定及法律特征 | 第20页 |
| 2.4.2 出租方式的界定及法律特征 | 第20-21页 |
| 2.4.3 互换方式的界定及法律特征 | 第21页 |
| 2.4.4 转让方式的界定及法律特征 | 第21页 |
| 2.4.5 入股方式的界定及法律特征 | 第21-23页 |
| 3 三权分置下农地经营权流转方式的问题分析 | 第23-25页 |
| 3.1 三权分置理论和农地经营权的立法缺位 | 第23页 |
| 3.2 农地经营权流转方式的法律问题 | 第23-25页 |
| 3.2.1 转包和出租的规定相互矛盾 | 第23页 |
| 3.2.2 农地经营权的转让受到了多方限制 | 第23页 |
| 3.2.3 反租倒包的禁止 | 第23-24页 |
| 3.2.4 互换方式不易于规模经营 | 第24页 |
| 3.2.5 农地经营权入股合作社的法律规定不健全 | 第24-25页 |
| 4 三权分置下农地经营权流转方式的完善建议 | 第25-32页 |
| 4.1 完善建议应坚持的原则 | 第25-26页 |
| 4.1.1 坚持集体土地所有权属性的原则 | 第25页 |
| 4.1.2 坚持流转土地农业生产经营的原则 | 第25页 |
| 4.1.3 坚持农民切身利益不得侵犯的原则 | 第25页 |
| 4.1.4 坚持农民自愿选择流转方式的原则 | 第25-26页 |
| 4.2 完善三权分置下农地经营权流转方式的法律建议 | 第26-29页 |
| 4.2.1 给以三权分置和农地经营权以法律的界定 | 第26页 |
| 4.2.2 确保农地经营权流转方式的合同化 | 第26页 |
| 4.2.3 删除转包统一为出租的流转方式 | 第26-27页 |
| 4.2.4 解除对转让的限制性规定 | 第27页 |
| 4.2.5 增加并完善反租倒包的流转方式 | 第27-28页 |
| 4.2.6 互换方式的多角度思考 | 第28页 |
| 4.2.7 完善入股农村合作社方式的法律缺陷 | 第28-29页 |
| 4.3 完善三权分置下农地经营权流转方式的配套措施建议 | 第29-32页 |
| 4.3.1 健全农地经营权流转方式的登记备案制 | 第29-30页 |
| 4.3.2 健全农地经营权流转方式的社会保障制度 | 第30-32页 |
| 5 结论 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第37页 |
