| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究缘起 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究缘起 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 相关文献梳理及评述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 关于乡贤文化的研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 关于乡村治理的研究 | 第11-13页 |
| 1.3 思路与方法 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究思路与逻辑架构 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 乡贤文化与乡村治理 | 第16-22页 |
| 2.1 内涵界定 | 第16-18页 |
| 2.1.1 乡贤文化 | 第16-17页 |
| 2.1.2 乡村治理 | 第17-18页 |
| 2.2 理论框架 | 第18-19页 |
| 2.2.1 公共治理理论 | 第18页 |
| 2.2.2 精英民主治理理论 | 第18-19页 |
| 2.3 历史演进中乡村社会的乡贤文化生态 | 第19-22页 |
| 2.3.1 古代乡村自治与传统“士绅”文化 | 第19页 |
| 2.3.2 建国后的乡村与当代乡贤文化 | 第19-20页 |
| 2.3.3 现代村治与乡贤文化重塑 | 第20-22页 |
| 第3章 被卷入现代化进程的乡村治理困境及原因分析 | 第22-26页 |
| 3.1 当前乡村治理面临的困境 | 第22-24页 |
| 3.1.1 乡村治理基础条件弱化 | 第22-23页 |
| 3.1.2 乡村治理遭遇信任危机 | 第23页 |
| 3.1.3 乡村治理遭遇水土不服 | 第23-24页 |
| 3.2 乡村治理困境原因分析 | 第24-26页 |
| 3.2.1 农村社会主体现代性与乡土性并存的矛盾 | 第24页 |
| 3.2.2 乡土社会封闭性与开放性并存的矛盾 | 第24-25页 |
| 3.2.3 乡村社会的阶层化与平等愿望并存的矛盾 | 第25-26页 |
| 第4章 乡贤文化契合当前乡村治理实践：以南昌进贤西湖李家为例 | 第26-34页 |
| 4.1 乡村治理与乡贤文化的互动关系 | 第26-28页 |
| 4.1.1 乡村治理需要乡贤文化 | 第26-27页 |
| 4.1.2 乡贤文化作用于乡村治理 | 第27页 |
| 4.1.3 乡贤文化与乡村治理互相促进 | 第27-28页 |
| 4.2 乡贤文化在乡村治理中的功能 | 第28-30页 |
| 4.2.1 整合乡村秩序的功能 | 第28-29页 |
| 4.2.2 增进乡村社会主体利益的功能 | 第29页 |
| 4.2.3 引导乡村社会发展的功能 | 第29-30页 |
| 4.3 乡贤文化在乡村治理中的适用性 | 第30-31页 |
| 4.3.1 当下乡村治理实际发掘乡贤文化具有可行性 | 第30-31页 |
| 4.3.2 发掘乡贤文化符合乡村治理的实践的需求 | 第31页 |
| 4.4 乡贤文化推动乡村治理的实践：以南昌进贤西湖李家为例 | 第31-34页 |
| 4.4.1 西湖李家基本概况 | 第31-32页 |
| 4.4.2 乡贤助力西湖李家发展 | 第32页 |
| 4.4.3 西湖李家成功的启示 | 第32-34页 |
| 第5章 融合与共生：优化乡村治理的路径选择 | 第34-39页 |
| 5.1 治村用“贤”：提高乡村治理的科学化水平 | 第34-36页 |
| 5.1.1 培养参与意识，发挥乡贤作用 | 第34-35页 |
| 5.1.2 调动乡贤力量，参与乡村建设 | 第35-36页 |
| 5.2 历史与机遇：在乡村治理中开发与传承乡贤文化 | 第36-37页 |
| 5.2.1 传承与开发乡贤文化 | 第36页 |
| 5.2.2 倡导弘扬乡贤文化 | 第36-37页 |
| 5.3 扩大民主：在制度保障中促进乡村治理的健康发展 | 第37-38页 |
| 5.3.1 发挥政府作用，改善政策环境 | 第37页 |
| 5.3.2 建立执行机制，完善监督体系 | 第37-38页 |
| 5.4 互融共促：在时代发展中促进乡贤文化与乡村治理双赢 | 第38-39页 |
| 第6章 结论与展望 | 第39-41页 |
| 6.1 乡贤文化与乡村治理相互契合，相互影响、相互协调、相互促进 | 第39页 |
| 6.2 乡贤文化是破解乡村治理困境的必然选择 | 第39-40页 |
| 6.3 乡贤文化参与乡村社会治理的研究：一个值得深入探究的课题 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
