论民事起诉权之保障
| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 起诉权概说 | 第10-21页 |
| 第一节 起诉权的概念 | 第10-12页 |
| 第二节 起诉权的性质 | 第12-14页 |
| 一、起诉权是一种自然性权利 | 第12页 |
| 二、起诉权具有基础性 | 第12-13页 |
| 三、起诉权具有程序性 | 第13-14页 |
| 第三节 民事起诉权相关基础理论 | 第14-21页 |
| 一.当事人主义诉讼模式 | 第14-15页 |
| 二.民事诉权理论 | 第15-17页 |
| 三.诉的利益 | 第17-19页 |
| 四、起诉要件与诉讼要件 | 第19-21页 |
| 第二章 我国民事起诉权保障存在的不足 | 第21-26页 |
| 第一节 纠纷可诉范围狭窄 | 第21-23页 |
| 一、我国目前纠纷可诉范围受到法院主管范围的限制 | 第22页 |
| 二、确定纠纷可诉范围的标准不合理 | 第22-23页 |
| 第二节 立法对起诉要件和诉讼要件界分不明 | 第23-25页 |
| 一、混淆了程序当事人和正当当事人 | 第23-24页 |
| 二.将具体的事实和理由列为起诉的必备条件过于苛刻 | 第24-25页 |
| 三.证据要求方面存在不合理之处 | 第25页 |
| 第三节 审查起诉过程不透明 | 第25-26页 |
| 第三章 国外立法考察 | 第26-30页 |
| 第一节 美国 | 第26-27页 |
| 第二节 日本 | 第27-28页 |
| 第三节 德国 | 第28-30页 |
| 第四章 保障我国民事诉讼起诉权的建议 | 第30-36页 |
| 第一节 民事诉讼可诉范围的重新定位 | 第30-31页 |
| 第二节 起诉条件的重新建构 | 第31-32页 |
| 第三节 改革审查制度 | 第32-36页 |
| 一、赋予当事人立案阶段的知情权 | 第32页 |
| 二、完善立案阶段的法官释明制度 | 第32-33页 |
| 三、将立案审查改为立案登记 | 第33-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
