论我国的非法证据排除规则及其完善
| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、我国的非法证据排除规则 | 第9-15页 |
| （一） 现状 | 第9-11页 |
| （二） 不足 | 第11-12页 |
| 1、非法证据的排除范围规定不足 | 第11页 |
| 2、非法证据排除在程序方面规定的不足 | 第11-12页 |
| 3、在审查起诉阶段，检察机关的监督效果欠佳 | 第12页 |
| 4、在审判阶段，裁判者对非法证据的排除运用不足 | 第12页 |
| （三） 完善我国非法证据排除规则的必要性 | 第12-13页 |
| （四） 完善我国非法证据排除规则的意义 | 第13-15页 |
| 二、对两大法系非法证据排除规则的考察 | 第15-21页 |
| （一） 两大法系有关非法证据排除规则的理论 | 第15-16页 |
| 1、虚伪排除理论 | 第15页 |
| 2、保障基本人权理论 | 第15-16页 |
| 3、违法控制理论 | 第16页 |
| （二） 英美法系的非法证据排除规则的立法实践 | 第16-18页 |
| 1、对于非法言词证据的处理 | 第16-17页 |
| 2、对于非法搜查、扣押的实物的证据处理 | 第17页 |
| 3、对于“毒树之果”的处理 | 第17-18页 |
| 4、对于“诱惑侦查”获得的证据的处理 | 第18页 |
| （三） 大陆法系的非法证据排除规则的立法实践 | 第18-20页 |
| 1、对于非法言词证据的处理 | 第18-19页 |
| 2、对于非法搜查、扣押的实物证据的处理 | 第19页 |
| 3、对于“毒树之果”的处理 | 第19-20页 |
| 4、对“诱惑侦查”获得的证据的处理 | 第20页 |
| （四） 两大法系非法证据排除规则的未来趋势 | 第20-21页 |
| 三、完善我国非法证据排除规则的几点建议 | 第21-30页 |
| （一） 完善我国非法证据排除规则要注意的几点问题 | 第21-22页 |
| 1、我国的法律文化 | 第21页 |
| 2、我国的诉讼模式 | 第21页 |
| 3、完善速度 | 第21-22页 |
| 4、诉讼价值平衡 | 第22页 |
| （二） 完善我国非法证据排除规则的适用范围 | 第22-24页 |
| 1、完善非法言词证据的排除范围 | 第22-23页 |
| 2、完善非法实物证据的排除范围 | 第23-24页 |
| 3、对于“毒树之果”的处理 | 第24页 |
| 4、将“诱惑侦查”获得的证据实行裁量排除 | 第24页 |
| （三） 完善非法证据排除的操作程序 | 第24-27页 |
| 1、审查非法证据排除动议的主体 | 第24-25页 |
| 2、提出排除非法证据的时间和程序 | 第25页 |
| 3、完善非法证据的证明责任及证明标准 | 第25-27页 |
| （四） 完善程序性保障措施 | 第27-30页 |
| 1、加强对侦查取证行为的监督 | 第27页 |
| 2、完善对非法取证主体的惩戒制度 | 第27-28页 |
| 3、建立证据开示制度 | 第28页 |
| 4、赋予律师在场权 | 第28-29页 |
| 5、建立判例制度 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考书目 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
