| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 地理标志与商标的权利冲突概论 | 第12-24页 |
| 第一节 地理标志和商标概论 | 第12-18页 |
| 一、地理标志概述 | 第12-14页 |
| 二、TRIPS 协议中的“地理标志”语义分析 | 第14-15页 |
| 三、地理标志的功能 | 第15-16页 |
| 四、商标及与地理标志有关的商标概述 | 第16-18页 |
| 第二节 地理标志与商标的联系和区别 | 第18-20页 |
| 一、地理标志和商标的联系 | 第18-19页 |
| 二、地理标志和商标的区别 | 第19-20页 |
| 第三节 地理标志与商标的权利冲突 | 第20-24页 |
| 一、地理标志和商标冲突的产生 | 第20-22页 |
| 二、地理标志和商标的权利冲突的表现 | 第22-24页 |
| 第二章 地理标志与商标权利冲突的解决 | 第24-37页 |
| 第一节 解决地理标志和商标的权利冲突的一般原则 | 第24-26页 |
| 一、保护在先权利原则 | 第24-25页 |
| 二、利益平衡的原则 | 第25页 |
| 三、诚实、善意、公平的原则 | 第25-26页 |
| 四、其他可考虑选择的原则 | 第26页 |
| 第二节 欧盟解决商标与地理标志冲突的法律模式 | 第26-29页 |
| 第三节 国际组织建议的法律模式 | 第29-30页 |
| 一、国际知识产权保护协会（AIPPI）Q118 号决议及Q62 号决议 | 第29-30页 |
| 二、世界知识产权组织（WIPO）《解决商标和地理标志冲突以及同音或同形字地理标志冲突的可能性办法》 | 第30页 |
| 第四节 TRIPS 协议中地理标志与商标权利冲突平衡的最低标准 | 第30-37页 |
| 一、TRIPS 协议提供的最低标准概述 | 第31-32页 |
| 二、“在先商标权利的例外” | 第32页 |
| 三、“善意”例外 | 第32-34页 |
| 四、解决冲突的程序性安排 | 第34页 |
| 五、过渡期安排 | 第34页 |
| 六、地理标志多边通知和登记制度的谈判进展 | 第34-37页 |
| 第三章 我国的地理标志与商标冲突的解决 | 第37-48页 |
| 第一节 我国地理标志保护模式的现状 | 第37-41页 |
| 一、地理标志保护的相关立法 | 第37-38页 |
| 二、我国现行地理标志保护法律体系中商标和地理标志的平衡 | 第38-41页 |
| 第二节 多元保护模式下存在的商标和地理标志的冲突 | 第41-43页 |
| 一、我国现行模式下存在冲突的成因 | 第41-42页 |
| 二、地理标志和商标产生冲突的典型案例：“金华火腿案” | 第42-43页 |
| 第三节 解决我国目前地理标志和商标的冲突的对策 | 第43-48页 |
| 一、建立地理标志保护体系和商标保护体系两套机制之间的衔接 | 第44页 |
| 二、完善商标法中冲突规则的不足 | 第44-46页 |
| 三、建立专门的地理标志保护法 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
