| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、本文的研究意义 | 第10-11页 |
| 三、本文的研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 药品平行进口概述 | 第12-17页 |
| 一、药品平行进口的含义、构成要件 | 第12-13页 |
| （一） 药品平行进口的对象是合法生产、销售的专利药品 | 第12页 |
| （二） 药品进口商是药品的合法持有人 | 第12-13页 |
| （三） 药品平行进口的行为是未被授权的 | 第13页 |
| 二、药品平行进口的理论基础——权利穷竭原则 | 第13-14页 |
| （一） 国际穷竭原则 | 第14页 |
| （二） 国内穷竭原则 | 第14页 |
| 三、药品平行进口对公共健康的意义 | 第14-17页 |
| 第二章 TRIPS 协议中的弹性条款与药品平行进口 | 第17-30页 |
| 一、TRIPs 协议对权利穷竭原则的规定 | 第17-21页 |
| （一） 第6 条是否禁止国际权利穷竭原则 | 第18-19页 |
| （二） 权利穷竭原则的两大前提—国民待遇与最惠国待遇 | 第19-20页 |
| （三） TRIPs 协议第6 条对第28 条进口权的削弱 | 第20-21页 |
| 二、TRIPs 协议对药品平行进口的进一步支持 | 第21-25页 |
| （一） TRIPs 第7 条——目的的双重性 | 第21-23页 |
| （二） 第8 条第1 款的“必要性”和“相符性”下的药品平行进口 | 第23-25页 |
| 三、多哈宣言后，TRIPs 协议对药品平行进口的放宽 | 第25-30页 |
| （一） 药品平行进口的前提 | 第26-27页 |
| （二） 药品平行进口的主体 | 第27页 |
| （三） 药品平行进口的对象 | 第27-28页 |
| （四） 药品平行进口的通报 | 第28-30页 |
| 第三章 药品平行进口相关案例及评析——从 TRIPS 协议的角度出发 | 第30-39页 |
| 一、39 个跨国公司诉南非案 | 第30-32页 |
| 二、美国、加拿大炭疽病毒危机 | 第32-36页 |
| （一） 发达国家对保护公共健康危机的双重标准 | 第34-35页 |
| （二） 美、加对药品平行进口的回避? | 第35-36页 |
| 三、2008 年菲律宾的法案 | 第36-39页 |
| 第四章 发展中国家在 TRIPS 协议下运用药品平行进 口的对策考量 | 第39-45页 |
| 一、目前TRIPs 协议对药品平行进口的实际认可度 | 第39-41页 |
| 二、发展中国家充分实施药品平行进口的对策 | 第41-45页 |
| （一） 确立国际权利穷竭原则 | 第41-42页 |
| （二） 从公共健康目的出发制定本国的药品专利法案 | 第42-43页 |
| （三） 避免药品平行进口的滥用 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
