互联网新型不正当竞争行为的法律规制研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 一、选题背景 | 第10-11页 |
| 二、研究现状 | 第11-12页 |
| (一)国内研究现状 | 第11-12页 |
| (二)国外研究现状 | 第12页 |
| 三、基本研究思路和方法 | 第12-14页 |
| 第一章 互联网新型不正当竞争行为的类型 | 第14-27页 |
| 一、我国互联网行业的竞争状况 | 第14-17页 |
| (一)竞争主体日益增多 | 第14页 |
| (二)免费增值业务模式 | 第14-15页 |
| (三)市场格局高度集中 | 第15-16页 |
| (四)业务交叉跨界融合 | 第16页 |
| (五)过度资金补贴模式 | 第16-17页 |
| 二、互联网不正当竞争行为的特性 | 第17-18页 |
| (一)技术隐蔽性 | 第17页 |
| (二)方式多样性 | 第17页 |
| (三)危害普遍性 | 第17-18页 |
| 三、互联网新型不正当竞争行为的类型化 | 第18-25页 |
| (一)类型化的意义 | 第18页 |
| (二)类型化的基本思路 | 第18-19页 |
| (三)互联网新型不正当竞争行为的分类 | 第19-25页 |
| 小结 | 第25-27页 |
| 第二章 互联网新型不正当竞争行为认定中的问题 | 第27-38页 |
| 一、理论上的分歧 | 第27-31页 |
| (一)两种构成要件说 | 第27-28页 |
| (二)传统经营者认定标准的突破 | 第28-29页 |
| (三)同业与非同业竞争关系的重新审视 | 第29-30页 |
| (四)一般条款是否存在的争议 | 第30-31页 |
| 二、法律依据及其认定标准中的问题 | 第31-34页 |
| (一)立法模式的局限性凸显 | 第31-32页 |
| (二)行为主体认定范围受限 | 第32-33页 |
| (三)反不正当竞争法无明确规定 | 第33-34页 |
| (四)没有明确的一般条款 | 第34页 |
| 三、司法案例中的问题 | 第34-36页 |
| (一)自由裁量权的滥用 | 第34-35页 |
| (二)法律责任的缺失 | 第35-36页 |
| 小结 | 第36-38页 |
| 第三章 互联网新型不正当竞争行为的法律规制 | 第38-50页 |
| 一、完善反不正当竞争法 | 第38-45页 |
| (一)完善立法的模式 | 第38-39页 |
| (二)细化经营者的概念 | 第39-40页 |
| (三)清晰规定互联网新型不正当竞争行为的认定标准 | 第40-43页 |
| (四)对互联网新型不正当竞争行为做兜底性规定 | 第43-44页 |
| (五)明确互联网新型不正当竞争行为的法律责任 | 第44-45页 |
| 二、积极发挥指导性案例的补充引导功能 | 第45-46页 |
| 三、完善行政监督机制 | 第46-48页 |
| (一)完善叫停机制 | 第46-47页 |
| (二)借鉴约谈机制 | 第47-48页 |
| 小结 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |