| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 第一章 未决羁押概述与适用现状 | 第10-18页 |
| 第一节 未决羁押制度的概念 | 第10-11页 |
| 第二节 未决羁押制度的功能 | 第11-14页 |
| 一、保障性功能 | 第12页 |
| 二、保护性功能 | 第12页 |
| 三、预防危险性功能 | 第12-13页 |
| 四、惩罚教育功能 | 第13页 |
| 五、获取证据功能 | 第13-14页 |
| 第三节 我国未决羁押的适用现状 | 第14-18页 |
| 一、未决羁押率高 | 第14-15页 |
| 二、未决羁押期限长 | 第15页 |
| 三、羁押变更率低 | 第15-18页 |
| 第二章 对我国未决羁押适用现状的原因分析 | 第18-26页 |
| 第一节 从成文法角度分析 | 第18-21页 |
| 一、刑事拘留的适用条件与期限 | 第18页 |
| 二、逮捕的适用条件与期限 | 第18-19页 |
| 三、延长羁押的条件 | 第19-20页 |
| 四、变更强制措施的条件 | 第20-21页 |
| 第二节 从诉讼机制的角度分析 | 第21-23页 |
| 一、从绩效考核机制的角度分析 | 第21-22页 |
| 二、从公检法分工的角度分析 | 第22页 |
| 三、行政干预过多 | 第22-23页 |
| 第三节 新《刑事诉讼法》没有解决未决羁押的根本缺陷 | 第23-26页 |
| 第三章 未决羁押的立法建议 | 第26-32页 |
| 第一节 设置独立于逮捕的羁押理由 | 第26-27页 |
| 第二节 设置最高的未决羁押期限 | 第27页 |
| 第三节 细化羁押必要性审查机制 | 第27-29页 |
| 第四节 赋予被羁押人申请法院救济的权利 | 第29-32页 |
| 第四章 非法羁押的程序性制裁 | 第32-40页 |
| 第一节 程序性制裁的性质 | 第32-34页 |
| 第二节 程序性制裁的正当性 | 第34-36页 |
| 第三节 程序性制裁的局限性 | 第36页 |
| 第四节 程序性制裁在未决羁押中的适用 | 第36-40页 |
| 一、程序性裁判主体 | 第37页 |
| 二、程序性裁判审判方式 | 第37页 |
| 三、程序性裁判的证明责任和证明标准 | 第37-38页 |
| 四、程序性裁判的裁判形式 | 第38页 |
| 五、程序性裁判的救济方式 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-46页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第46页 |