摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
引言 | 第9-20页 |
第一节 问题的缘起 | 第9-11页 |
第二节 文献综述 | 第11-14页 |
第三节 研究意义 | 第14-15页 |
第四节 研究思路、方法和创新点 | 第15-17页 |
第五节 研究的理论基础与研究框架 | 第17-20页 |
一、研究的理论基础 | 第17-18页 |
二、研究框架 | 第18-20页 |
第一章 上海出入境检验检疫的职能定位及其发展历程 | 第20-31页 |
第一节 出入境检验检疫职能概述 | 第20-21页 |
第二节 上海出入境检验检疫的职能发展历程 | 第21-31页 |
一、中国商品检验和上海商品检验机构的职能发展历程 | 第21-24页 |
二、中国卫生检疫和上海卫生检疫机构的职能发展历程 | 第24-27页 |
三、中国动植物检疫和上海动植物检疫机构的职能发展历程 | 第27-31页 |
第二章 当前检验检疫体制的弊端 | 第31-38页 |
第一节 当前国内形势及对检验检疫的需求 | 第31-32页 |
一、进出口外贸总量不断增长 | 第31页 |
二、对卫生、安全与环保职能方面的要求不断提升 | 第31-32页 |
第二节 商品检验和实验室体制的弊端 | 第32-35页 |
一、业务量增长与人员紧张矛盾日益突出 | 第32-33页 |
二、检验检疫职能划分不清 | 第33-34页 |
三、检测产品目录过于庞杂 | 第34页 |
四、既定商品检测标准的缺陷 | 第34-35页 |
五、商品检验技术和人员水平的缺失 | 第35页 |
六、服务质量低下 | 第35页 |
第三节 卫生、动植物检疫与标准化工作等机制的不足 | 第35-38页 |
一、卫生、动植物检疫法制建设有待完善 | 第35-36页 |
二、实验室参与国际标准制定的缺失 | 第36页 |
三、检疫处理标准不足 | 第36-38页 |
第三章 国外检验检疫机构的职能定位与经验借鉴 | 第38-52页 |
第一节 美国检验检疫制度 | 第38-42页 |
第二节 欧盟检验检疫制度 | 第42-44页 |
第三节 澳大利亚检验检疫制度 | 第44-46页 |
第四节 日本检验检疫制度 | 第46-48页 |
第五节 国内检验检疫机构和国外机构职能的比较 | 第48-52页 |
一、国内检验检疫机构和国外检疫机构职能相同点 | 第48-49页 |
二、国内检验检疫机构可借鉴国外的经验 | 第49-52页 |
第四章 改革的路径选择与自贸区检验检疫职能创新 | 第52-64页 |
第一节 实验室改革方式探讨 | 第52-54页 |
一、以“法定检验”为基础的出口法检目录改革 | 第52-53页 |
二、发展我国检验检疫实验室的三元化结构 | 第53-54页 |
三、认证认可制度与政府日常监管年度审查制度的并举 | 第54页 |
第二节 改革后的政府实验室工作重点 | 第54-55页 |
一、转变保留的检验检疫实验室工作职责 | 第54-55页 |
二、以加大科技投入为重心的人才培养 | 第55页 |
第三节 自贸区检验检疫职能的创新 | 第55-60页 |
一、自贸区检验检疫工作现状 | 第56页 |
二、现行检验检疫监管模式的不足 | 第56-57页 |
三、对于自贸区创新职能模式的建议 | 第57-60页 |
第四节 重点突破——以DHL北亚枢纽为例 | 第60-64页 |
一、DHL北亚枢纽国际中转集拼业务的政策瓶颈 | 第60-61页 |
二、与国外动植物检疫审批制度的对照 | 第61页 |
三、深入研究后推进中转快件检验检疫制度建设 | 第61-62页 |
四、实现“提速、增效、严密监管”的总体目标 | 第62-64页 |
结语 | 第64-66页 |
参考文献 | 第66-70页 |
后记 | 第70-71页 |