| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第11页 |
| 1.3 研究进展 | 第11-14页 |
| 1.3.1 城市效率研究情况 | 第11-13页 |
| 1.3.2 资源型城市效率研究情况 | 第13-14页 |
| 1.3.3 小结 | 第14页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 技术路线图 | 第16-18页 |
| 第2章 相关概念、理论及模型 | 第18-24页 |
| 2.1 相关概念 | 第18-20页 |
| 2.1.1 矿业城市的内涵 | 第18-19页 |
| 2.1.2 城市效率的内涵 | 第19-20页 |
| 2.1.3 矿业城市效率的内涵 | 第20页 |
| 2.2 DEA基本理论及模型 | 第20-24页 |
| 2.2.1 DEA效率评价原理 | 第21-22页 |
| 2.2.2 DEA模型 | 第22-24页 |
| 第3章 矿业城市效率评价方法及指标体系选取 | 第24-31页 |
| 3.1 矿业城市效率评价方法的选择 | 第24-25页 |
| 3.2 矿业城市效率评价指标体系的构建 | 第25-31页 |
| 3.2.1 评价指标体系的选取原则 | 第26-27页 |
| 3.2.2 评价指标体系的构成 | 第27-31页 |
| 第4章 山西省矿业城市效率及影响因素分析 | 第31-46页 |
| 4.1 山西省矿业城市效率评价 | 第31-44页 |
| 4.1.1 山西省矿业城市效率自我评价 | 第31-33页 |
| 4.1.2 引入虚拟矿业城市的山西省矿业城市效率评价 | 第33-38页 |
| 4.1.3 DEA交叉评价模型的山西省矿业城市效率评价 | 第38-42页 |
| 4.1.4 矿业城市效率收敛性检验 | 第42-43页 |
| 4.1.5 小结 | 第43-44页 |
| 4.2 山西省矿业城市效率影响因素分析 | 第44-46页 |
| 4.2.1 资源因素 | 第44页 |
| 4.2.2 经济因素 | 第44页 |
| 4.2.3 环境因素 | 第44-45页 |
| 4.2.4 城市规模 | 第45页 |
| 4.2.5 结构布局 | 第45-46页 |
| 第5章 结论与建议 | 第46-50页 |
| 5.1 结论 | 第46页 |
| 5.2 提升矿业城市效率的建议 | 第46-50页 |
| 5.2.1 降低资源开采量，提高资源利用率 | 第47页 |
| 5.2.2 调整投入产出结构，促进要素合理配置 | 第47-48页 |
| 5.2.3 健全政策体系，提升城市发展质量 | 第48页 |
| 5.2.4 加强政策、科技双重作用，提高固体废弃物综合利用率 | 第48页 |
| 5.2.5 发挥政府作用，积极推动区域协调发展 | 第48-49页 |
| 5.2.6 控制城市规模，城市发展与经济社会协调发展 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 附表 | 第54-55页 |
