| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、研究的目的和意义 | 第7页 |
| 二、文献综述 | 第7-9页 |
| 三、研究的思路 | 第9-11页 |
| 第一章 票据丧失的法律救济概述 | 第11-17页 |
| 第一节 票据丧失的概述 | 第11-15页 |
| 一、票据及票据权利 | 第11-12页 |
| 二、票据丧失的含义及构成要件 | 第12-14页 |
| 三、票据丧失主体的认定 | 第14页 |
| 四、票据丧失的法律后果 | 第14-15页 |
| 第二节 票据丧失的法律救济 | 第15-17页 |
| 一、票据丧失的法律救济含义 | 第15页 |
| 二、票据丧失的法律救济之存在的必要性 | 第15-17页 |
| 第二章 各国票据丧失法律救济的相关规定 | 第17-31页 |
| 第一节 国外票据丧失的法律救济 | 第17-20页 |
| 一、大陆法系票据丧失的法律救济 | 第17页 |
| 二、英美法系的票据丧失的法律救济 | 第17-19页 |
| 三、两大法系票据丧失的法律救济制度的启示 | 第19-20页 |
| 第二节 我国票据丧失的法律救济规定 | 第20-31页 |
| 一、我国内地票据丧失的法律救济 | 第20-29页 |
| 二、我国台湾地区、香港地区票据丧失的法律救济 | 第29-31页 |
| 第三章 我国票据丧失法律救济存在的问题 | 第31-40页 |
| 第一节 挂失止付救济存在的问题 | 第31-35页 |
| 一、未记载付款义务人的票据的挂失止付问题 | 第31-32页 |
| 二、未经承兑的商业汇票的挂失止付问题 | 第32-33页 |
| 三、空白授权票据能否挂失止付 | 第33页 |
| 四、申请挂失止付时存款不足或者无存款的票据的挂失止付问题 | 第33-34页 |
| 五、超过票据时效的票据丧失的挂失止付问题 | 第34页 |
| 六、丧失超过法定提示付款期限的票据的挂失止付问题 | 第34-35页 |
| 七、未到期票据丧失的挂失止付问题 | 第35页 |
| 第二节 公示催告救济存在的问题 | 第35-38页 |
| 一、公示催告适用范围的规定不合理 | 第35-36页 |
| 二、空白授权票据能否公示催告 | 第36-37页 |
| 三、付款人是否应在利害关系人申报权利后停止止付 | 第37页 |
| 四、公示催告公告方式的问题 | 第37-38页 |
| 第三节 法院诉讼救济存在的问题 | 第38-40页 |
| 一、失票人作为票据诉讼的原告不符合民事诉讼法理论性规定 | 第38页 |
| 二、要求出票人补发票据缺乏相应的配套制度 | 第38页 |
| 三、票据诉讼的救济效率不高 | 第38-39页 |
| 四、票据诉讼可能与公示催告程序同时展开 | 第39页 |
| 五、失票人在实际中很少选择票据诉讼救济 | 第39-40页 |
| 第四章 我国票据丧失法律救济的完善建议 | 第40-46页 |
| 第一节 关于挂失止付的救济制度的完善建议 | 第40-42页 |
| 一、扩大挂失止付的适用范围 | 第40-41页 |
| 二、设立挂失止付的预先登记制度 | 第41页 |
| 三、设立挂失止付担保制度 | 第41-42页 |
| 第二节 关于公示催告的救济制度的完善建议 | 第42-45页 |
| 一、修改《民事诉讼法》第220条第2款之规定 | 第42-43页 |
| 二、完善公示催告的公告方式 | 第43页 |
| 三、扩大公示催告的适用范围 | 第43页 |
| 四、完善除权判决撤销的制度 | 第43-44页 |
| 五、完善公示催告的合理期间 | 第44-45页 |
| 第三节 关于法院诉讼的救济制度的完善建议 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |