网络谣言刑法规制存在的问题及完善
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、网络谣言的界定、成因及危害 | 第12-22页 |
| （一）网络谣言的含义 | 第12-13页 |
| （二）网络谣言的特征 | 第13-16页 |
| 1．网络谣言的行为更隐蔽 | 第13页 |
| 2．网络谣言传播渠道更多样 | 第13-14页 |
| 3．网络谣言传播速度更快，传播空间更广 | 第14页 |
| 4．网络谣言的传播主题更具有重要性 | 第14-15页 |
| 5.网络谣言传播更具有互动性 | 第15页 |
| 6.网络谣言具有一定的牟利性 | 第15-16页 |
| （三）网络谣言的成因 | 第16-19页 |
| 1.网络谣言制造者的别有用心 | 第16-17页 |
| 2.网络媒介的监管缺位加剧了网络谣言的传播 | 第17-18页 |
| 3.公众对政府的信任度降低 | 第18页 |
| 4.网络作为网络谣言传播平台的特殊性 | 第18-19页 |
| 5.网络谣言受众者的较差识别能力 | 第19页 |
| （四）网络谣言的危害性 | 第19-22页 |
| 1.网络谣言对个人的危害 | 第19-20页 |
| 2.网络谣言对社会的危害 | 第20页 |
| 3.网络谣言对国家的危害 | 第20-22页 |
| 二、网络谣言的刑事立法规定及存在问题 | 第22-31页 |
| （一）有关网络谣言的刑事立法规定 | 第22-25页 |
| 1.《中华人民共和国刑法》的相关规定 | 第22-24页 |
| 2.相关司法解释中的规定 | 第24-25页 |
| （二）网络谣言刑事立法存在的问题 | 第25-31页 |
| 1.缺乏制裁诽谤政府行为的规定 | 第26-27页 |
| 2.关于“情节严重”的规定不尽合理 | 第27-28页 |
| 3.“公共秩序”认定标准不明确 | 第28-29页 |
| 4.惩治网络谣言的法定刑过轻 | 第29-31页 |
| 三、完善我国网络谣言刑事立法的措施 | 第31-37页 |
| （一）增设打击诽谤政府行为的条款 | 第31-32页 |
| （二）合理界定“情节严重”的标准 | 第32-33页 |
| （三）合理界定“公共秩序”的标准 | 第33-34页 |
| （四）加大网络谣言刑法惩治力度 | 第34-35页 |
| 1.提高法定刑 | 第34-35页 |
| 2.增加附加刑“剥夺政治权利” | 第35页 |
| （五）完善与网络谣言相关联的取证规则 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
