| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、责任：行政问责制度模型的支撑性概念 | 第12-17页 |
| （一） “责任”成为行政问责制度模型支撑性概念的可行性 | 第12-15页 |
| 1. “责任”概念在行政问责中的地位和作用——基于行政问责理论渊源的考察 | 第12-13页 |
| 2. 行政问责制度模型化趋势 | 第13-15页 |
| （二） 以“责任”为支撑性概念的问责制度模型的动态分析 | 第15-16页 |
| （三） 我国建立行政问责制度模型的必要性：问责程序性缺失的现实语境 | 第16-17页 |
| 二、责任涵义的探讨 | 第17-25页 |
| （一） “责任”在伦理学中的含义 | 第18-19页 |
| （二） “责任”在行政学中的含义 | 第19-21页 |
| （三） “责任”在行政法学中的含义 | 第21-22页 |
| （四） “责任”的类型化研究 | 第22-25页 |
| 三、当前行政问责实施的困境 | 第25-36页 |
| （一） 问责的属性不清晰 | 第25-28页 |
| （二） 问责对象不明确 | 第28-33页 |
| （三） 问责标准模糊 | 第33-34页 |
| （四） 问责的功能错位 | 第34-36页 |
| 四、行政问责制中“责任”性质的重新界定 | 第36-44页 |
| （一） 以行政法律责任作为问责的前提，以政治责任和道义责任作为问责的最终追求 | 第38-39页 |
| （二） 以个人责任作为问责的突破口 | 第39-41页 |
| （三） 以结果责任作为问责的标尺 | 第41-42页 |
| （四） 以构建责任政府作为问责的目标 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 科研成果 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
