| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 引言 | 第8-10页 |
| 第二章 知识产权司法专门化改革的重点与意义 | 第10-12页 |
| 第一节 知识产权案件管辖专门化概述 | 第10页 |
| 第二节 知识产权司法专门化改革的重点在于案件管辖专门化 | 第10-11页 |
| 第三节 知识产权司法专门化改革的意义 | 第11-12页 |
| 第三章 我国知识产权司法专门化改革的近况 | 第12-25页 |
| 第一节 我国知识产权司法专门化改革的现有规定解析 | 第12-15页 |
| 一、知识产权法院受案范围——依案件类型划分 | 第12-13页 |
| 二、一审和二审程序的衔接——有限落实“二审合一” | 第13页 |
| 三、地域管辖范围的调整——实行跨区域管辖 | 第13-14页 |
| 四、保全与执行——共享执行部门 | 第14-15页 |
| 第二节 我国知识产权司法专门化的问题 | 第15-25页 |
| 一、关于案件管辖范围的争议 | 第15-16页 |
| 二、跨行政区域管辖的问题 | 第16-17页 |
| 三、审级设置上存在的问题 | 第17-18页 |
| 四、知识产权法院布局的问题 | 第18-19页 |
| 五、管辖权冲突的问题 | 第19-21页 |
| 六、二审合一”和“三审合一”的比较分析 | 第21-23页 |
| 七、知识产权诉讼程序与确权程序的协调问题 | 第23-24页 |
| 八、小结 | 第24-25页 |
| 第四章 域外知识产权司法专门化的评述与借鉴 | 第25-38页 |
| 第一节 概述 | 第25页 |
| 第二节 审级设置 | 第25-27页 |
| 第三节 机构配置 | 第27页 |
| 第四节 管辖权限 | 第27-31页 |
| 一、案件涉及的知识产权类型 | 第27-30页 |
| 二、诉讼程序与行政确权程序的协调 | 第30-31页 |
| 三、案件的跨区域管辖 | 第31页 |
| 第五节 域外主要知识产权司法改革总结 | 第31-38页 |
| 一、司法专门化的积极意义与经验借鉴 | 第31-34页 |
| 二、知识产权司法专门化的负面影响与克服 | 第34-38页 |
| 第五章 进一步完善我国知识产权司法专门化的措施 | 第38-46页 |
| 第一节 管辖范围定位于涉及专业技术知识产权案件 | 第38-40页 |
| 第二节 当事人应优先向知识产权法院起诉 | 第40页 |
| 第三节 跨区域管辖 | 第40-42页 |
| 一、跨区域设置知识产权法院 | 第40-41页 |
| 二、合理划定各知识产权法院地域管辖范围 | 第41-42页 |
| 第四节 设立知识产权高级法院或上诉法院 | 第42-43页 |
| 第五节 知识产权案件各部分统一管辖的问题 | 第43-44页 |
| 第六节 知识产权诉讼程序与行政确权程序冲突的解决 | 第44页 |
| 第七节 司法专门化改革应遵循顶层系统规划 | 第44-46页 |
| 第六章 结束语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果 | 第52页 |