摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第1章 绪论 | 第8-15页 |
1.1 研究缘起 | 第8-9页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究目的 | 第9页 |
1.1.3 研究意义 | 第9页 |
1.2 相关概念界定 | 第9-11页 |
1.2.1 未成年人保护 | 第9-10页 |
1.2.2 三社联动 | 第10-11页 |
1.3 研究方法 | 第11页 |
1.3.1 文献研究法 | 第11页 |
1.3.2 实地研究法 | 第11页 |
1.4 研究方案 | 第11-15页 |
1.4.1 查阅文献 | 第12页 |
1.4.2 案例的选取 | 第12页 |
1.4.3 深入访谈和参与式观察 | 第12-13页 |
1.4.4 研究资料的分析 | 第13-15页 |
第2章 文献综述 | 第15-21页 |
2.1 国外未成年人保护工作的发展 | 第15-16页 |
2.2 国内未成年人保护工作研究 | 第16-19页 |
2.2.1 针对未成年人保护工作主体的研究 | 第16-18页 |
2.2.2 针对未成年人保护客体的研究 | 第18-19页 |
2.3 文献评述 | 第19-21页 |
2.3.1 研究成果 | 第19-20页 |
2.3.2 研究不足 | 第20-21页 |
第3章 “三社联动”政策前街道未成年人保护工作状况 | 第21-25页 |
3.1 H街道传统未成年人保护工作内容 | 第21-22页 |
3.2 传统未保工作方式存在的问题 | 第22-25页 |
3.2.1 缺乏确定的服务机制 | 第22页 |
3.2.2 工作方法以传统经验为主 | 第22-23页 |
3.2.3 未保知识宣传方式单一 | 第23页 |
3.2.4 未成年人救助渠道不畅 | 第23-24页 |
3.2.5 未保工作资源链接不足 | 第24-25页 |
第4章 “三社联动”介入H街道未保工作的实践概况 | 第25-34页 |
4.1 “三社联动”提出的背景 | 第25-26页 |
4.1.1 “三社联动”机制提出的主客观条件 | 第25-26页 |
4.1.2 “三社”在未成年人保护领域的合作模式 | 第26页 |
4.2 “三社联动”模式下H街道未保工作的内容 | 第26-31页 |
4.2.1 服务对象的获得与评估 | 第26-27页 |
4.2.2 “三社联动”模式下街道未保工作的内容 | 第27-28页 |
4.2.3 “三社联动”模式下社会组织的未保工作内容 | 第28-31页 |
4.3 H街道“三社联动”实践下未保工作取得的成效 | 第31-34页 |
4.3.1 形成了未成年人保护工作机制 | 第31页 |
4.3.2 建立了未成年人保护网络 | 第31-32页 |
4.3.3 传播了未保知识和理念 | 第32页 |
4.3.4 提升了未保工作专业性 | 第32-33页 |
4.3.5 形成完善的反馈体系 | 第33-34页 |
第5章 当前“三社联动”应对未保工作存在的问题和对策 | 第34-40页 |
5.1 “三社联动”应对未保工作存在的问题 | 第34-36页 |
5.1.1 未成年人保护中心制度执行困境 | 第34页 |
5.1.2 社区、社会组织和社工联动不足 | 第34-35页 |
5.1.3 未成年人保护的预防机制亟待完善 | 第35页 |
5.1.4 专业服务实践仍具有挑战 | 第35页 |
5.1.5 未保资源整合不充分 | 第35-36页 |
5.2 “三社联动”应对未保工作中存在的问题提出建议 | 第36-40页 |
5.2.1 增加制度实施的可能性 | 第36-37页 |
5.2.2 准确定位“三社”角色,理清自身职责 | 第37页 |
5.2.3 重视未成年人保护的宣传和预防工作 | 第37-38页 |
5.2.4 完善未保资源的支持网络 | 第38页 |
5.2.5 加强专业社工队伍人才建设 | 第38-40页 |
参考文献 | 第40-43页 |
附录 | 第43-46页 |
致谢 | 第46页 |