| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 一、绪论 | 第11-18页 |
| (一) 选题的背景和研究意义 | 第11-12页 |
| (二) 研究思路、方法及内容 | 第12-14页 |
| 1. 本文研究思路 | 第12-13页 |
| 2. 本文研究方法 | 第13-14页 |
| 3. 本文研究内容 | 第14页 |
| (三) 相关文献综述 | 第14-18页 |
| 1. 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 2. 国内研究现状 | 第15-16页 |
| 3. 小结 | 第16-18页 |
| 二、研究的理论基础 | 第18-26页 |
| (一) 地方投融资平台公司的定义、特点及功能 | 第18-20页 |
| 1. 地方投融资平台公司的定义 | 第18页 |
| 2. 地方投融资平台公司的主要特点 | 第18-19页 |
| 3. 地方投融资平台公司的功能 | 第19-20页 |
| (二) 地方投融资平台公司发展历程 | 第20-22页 |
| 1. 分税制改革催生了地方投融资平台 | 第20-21页 |
| 2. 金融危机推动了投融资平台无序式爆发增长 | 第21页 |
| 3. 房地产市场萎缩加速了投融资平台债务危机爆发 | 第21页 |
| 4. 行政化决策导致了地方投融资平台债台高筑 | 第21-22页 |
| 5. 市场与市长的博弈出现了投融资平台债务难以区分 | 第22页 |
| (三) 地方投融资平台发展的政策理论研究 | 第22-26页 |
| 1. 地方政府融资平台设立初早期理论研究 | 第22-23页 |
| 2. 地方投融资平台组建期的理论研究 | 第23页 |
| 3. 地方投融资平台驶入“快车道”的理论研究 | 第23页 |
| 4. 地方投融资平台“规范瘦身”的理论研究 | 第23-26页 |
| 三、地方投融资平台平台债务风险成因分析 | 第26-30页 |
| (一) 触目惊心的地方性政府债务数据 | 第26-27页 |
| 1. 2010年的数据 | 第26页 |
| 2. 2013年的媒体预测数据 | 第26页 |
| 3. 2015年的官方公开报道数据 | 第26-27页 |
| 4. 小结 | 第27页 |
| (二) 地方投融资平台融资方式的风险 | 第27-28页 |
| 1. 打捆贷款的由来 | 第27页 |
| 2. 打捆贷款的本质 | 第27-28页 |
| 3. 打捆贷款乐此不彼的原因 | 第28页 |
| 4. 打捆贷款的风险 | 第28页 |
| (三) 地方投融平台资金使用“政企不分”的风险 | 第28-30页 |
| 1. 资金使用“政企不分”的根源 | 第28-29页 |
| 2. 资金使用“政企不分”的表现形式 | 第29页 |
| 3. 资金使用“政企不分”下的监管缺位 | 第29-30页 |
| 四、以C市文旅集团为例探索地方投融资平台公司转型之路 | 第30-41页 |
| (一) C市文旅集团的基本情况 | 第30-32页 |
| 1. 重组前各企业的基本情况 | 第30-31页 |
| 2. 整合后C市集团资产负债特点 | 第31-32页 |
| (二) C市文旅集团改革转型的探索实践 | 第32-36页 |
| 1. 用平台型战略造就转型引擎 | 第32-33页 |
| 2. 用强改革力度激发转型动力 | 第33-34页 |
| 3. 用产业化思维聚合项目引爆产业 | 第34-35页 |
| 4. 用创新融资手段破解改革难题 | 第35-36页 |
| (三) C市文旅集团改革转型探索实践的启示与建议 | 第36-41页 |
| 1. 启示 | 第36-37页 |
| 2. 建议 | 第37-41页 |
| 五、研究结论与展望 | 第41-44页 |
| (一) 研究结论 | 第41-42页 |
| 1. 地方投融资平台有其独有的特点和功能 | 第41页 |
| 2. 地方投融资平台是经济发展的产物 | 第41页 |
| 3. 地方投融资平台债务风险主要来源于融资和投资两个环节 | 第41页 |
| 4. 地方投融资平台债务危机需要自我救赎与化解 | 第41页 |
| 5. 地方投融资平台改革转型的路径建议 | 第41-42页 |
| (二) 研究创新点 | 第42页 |
| 1. 创新提出了平台企业明显区别于其他企业的特点和功能 | 第42页 |
| 2. 创新梳理了地方投融资平台发展历程中出现的5大发展阶段 | 第42页 |
| 3. 创新归纳了平台企业发展的政策理论 | 第42页 |
| 4. 创新提出了平台企业债务危机需要立足企业自身化解的客观结论 | 第42页 |
| 5. 创新提出了以提升法人治理能力为主要模式的市场化化解债务危机的路径 | 第42页 |
| 6. 创新以微观主体角度剖析投融资平台的现实困难和转型探索 | 第42页 |
| (三) 研究展望(需要进一步研究的问题) | 第42-44页 |
| 1. 全局性的大数据掌握不足 | 第43页 |
| 2. 对债务风险分析不够深入、缺少数据模型 | 第43页 |
| 3. 对转型路径建议分析偏重说理性,未进一步通过模型推演进行验证 | 第43页 |
| 4. 因水平有限,理论研究深度不够 | 第43页 |
| 5. 本文的结论是从实践层面得出的,属于一家之言 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
