医疗过失行为的刑法规制研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-18页 |
| 导言 | 第18-27页 |
| 一、 刑事医疗过失的问题缘起 | 第18-21页 |
| 二、 刑事医疗过失的研究状况 | 第21-25页 |
| 三、 本文的研究方法 | 第25页 |
| 四、 本文的主要观点 | 第25-27页 |
| 第一章 医疗行为的考察与概览 | 第27-56页 |
| 第一节 医疗行为的概念与特征 | 第27-38页 |
| 一、 中国古代医疗行为的概念 | 第27-28页 |
| 二、 台湾地区医疗行为的概念 | 第28-29页 |
| 三、 日本医疗行为的概念 | 第29-31页 |
| 四、 大陆地区医疗行为辨析与匡正 | 第31-35页 |
| 五、 医疗行为的特征 | 第35-38页 |
| 第二节 医学伦理和生命科技的发展对医疗行为的影响 | 第38-46页 |
| 一、 现代医学伦理学形成与发展 | 第39-40页 |
| 二、 生命科技带来的问题与挑战 | 第40-41页 |
| 三、 医学模式更迭的影响 | 第41-43页 |
| 四、 信息化对医疗体系的革新 | 第43-46页 |
| 第三节 医疗行为的法律定位 | 第46-56页 |
| 一、 医疗行为伤害说 | 第46-49页 |
| 二、 医疗行为非伤害说 | 第49-51页 |
| 三、 医学伦理对刑事立法的影响 | 第51-53页 |
| 四、 生命科技对刑事立法的影响 | 第53-54页 |
| 五、 信息化医疗对刑事立法的影响 | 第54-56页 |
| 第二章 刑事医疗过失理论基础和实证分析 | 第56-103页 |
| 第一节 刑事医疗过失的基本范畴 | 第57-78页 |
| 一、 刑事医疗过失的概念 | 第57-63页 |
| 二、 刑事医疗过失行为的类型 | 第63-67页 |
| 三、 刑事医疗过失的可罚性 | 第67-71页 |
| 四、 刑事医疗过失行为的判断 | 第71-78页 |
| 第二节 医疗过失的刑事立法考察 | 第78-88页 |
| 一、 大陆法系的代表国家和地区 | 第78-81页 |
| 二、 英美法系的代表国家 | 第81-84页 |
| 三、 中国的历史演进与嬗变 | 第84-88页 |
| 第三节 我国刑事医疗过失的实证分析 | 第88-103页 |
| 一、 实证研究的路径与结果 | 第89-96页 |
| 二、 我国刑事医疗过失的特点 | 第96-98页 |
| 三、 刑事医疗过失的主要困境 | 第98-103页 |
| 第三章 刑事医疗过失的因果关系与责任分配 | 第103-140页 |
| 第一节 刑事医疗过失中因果关系的特点 | 第103-106页 |
| 一、 医疗因果关系广泛存在多因竞合 | 第104-105页 |
| 二、 因果关系具有高度的不确定性 | 第105-106页 |
| 三、 对医学鉴定意见的高度依赖性 | 第106页 |
| 第二节 刑事医疗过失因果关系的判断 | 第106-111页 |
| 一、 条件因果关系说 | 第107-108页 |
| 二、 相当因果关系说 | 第108-109页 |
| 三、 疫学因果关系说 | 第109-110页 |
| 四、 不作为的因果关系 | 第110-111页 |
| 第三节 医学鉴定对医疗因果关系的影响 | 第111-123页 |
| 一、 域外刑事医疗过失鉴定制度的比较 | 第112-115页 |
| 二、 我国“二元制”模式下医学鉴定的困境 | 第115-120页 |
| 三、 我国刑事医疗过失鉴定制度的构建 | 第120-123页 |
| 第四节 医疗过失犯刑事责任的分配 | 第123-140页 |
| 一、 被允许的危险法理及其适用 | 第124-127页 |
| 二、 危险分配理论及其适用 | 第127-129页 |
| 三、 信赖原则及其适用 | 第129-133页 |
| 四、 监督过失理论及其适用 | 第133-140页 |
| 第四章 医疗过失刑民边界的厘清 | 第140-159页 |
| 第一节 医疗过失刑民边界的法律根据 | 第141-145页 |
| 一、 医疗过失刑民边界的法理基础 | 第142-144页 |
| 二、 医疗过失刑民责任的主要区别 | 第144-145页 |
| 第二节 医疗过失刑民边界的分野 | 第145-154页 |
| 一、 损害事实的刑民边界 | 第146-150页 |
| 二、 违法行为的刑民边界 | 第150-152页 |
| 三、 主观罪过的刑民边界 | 第152-154页 |
| 第三节 医疗过失刑民边界的经济学视角 | 第154-157页 |
| 一、 汉德公式的一般原理 | 第154-155页 |
| 二、 汉德公式在刑事医疗过失判断中的具体应用 | 第155-157页 |
| 第四节 排除医疗过失刑事责任的特殊情形 | 第157-159页 |
| 一、 有损害结果无主观罪过 | 第157页 |
| 二、 紧急情况下的医疗行为 | 第157页 |
| 三、 医疗行为或疾病的并发症 | 第157-158页 |
| 四、 医学科学自身发展之局限 | 第158-159页 |
| 第五章 医疗过失刑事政策、立法与司法的完善 | 第159-181页 |
| 第一节 医疗过失犯罪刑事政策考察 | 第159-171页 |
| 一、 风险社会与风险刑法概述 | 第159-161页 |
| 二、 风险社会对医疗刑法的影响 | 第161-162页 |
| 三、 各国医疗过失刑事政策的趋向 | 第162-171页 |
| 第二节 我国医疗过失刑事政策的应对 | 第171-176页 |
| 一、 强化刑法的预防功能 | 第171-173页 |
| 二、 重建医疗的道德秩序 | 第173页 |
| 三、 责任主体的适度扩张 | 第173-174页 |
| 四、 完善医疗的保障体制 | 第174-175页 |
| 五、 完善医疗损害的救济途径 | 第175-176页 |
| 第三节 完善医疗过失刑事立法与司法的建议 | 第176-181页 |
| 一、 关于刑事医疗过失的立法 | 第176-178页 |
| 二、 关于刑事医疗过失的鉴定 | 第178-179页 |
| 三、 关于违反注意义务的判断标准 | 第179页 |
| 四、 关于刑事医疗过失的刑度与法条修正 | 第179-181页 |
| 参考文献 | 第181-193页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第193-194页 |
| 后记 | 第194-196页 |
