| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·研究背景及我国强制轮换制度的变迁 | 第9-10页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·我国强制轮换制度的变迁 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·概念界定 | 第11-12页 |
| ·研究内容与方法 | 第12-14页 |
| 第2章 国内外文献综述与评述 | 第14-20页 |
| ·国内外文献回顾 | 第14-17页 |
| ·强制轮换与审计质量正相关观点 | 第14-15页 |
| ·强制轮换与审计质量负相关观点 | 第15-16页 |
| ·强制轮换与审计质量复杂相关观点 | 第16-17页 |
| ·文献评述 | 第17-19页 |
| ·论文的创新点 | 第19-20页 |
| 第3章 强制轮换对审计质量影响的理论分析 | 第20-26页 |
| ·相关理论基础 | 第20-21页 |
| ·委托代理理论 | 第20页 |
| ·“理性经济人”假设理论 | 第20-21页 |
| ·制度经济学理论 | 第21页 |
| ·理论分析 | 第21-26页 |
| ·基于委托代理理论分析强制轮换对审计质量影响 | 第21-22页 |
| ·基于“理性经济人”假设分析强制轮换对审计质量影响 | 第22-23页 |
| ·基于制度经济学理论分析强制轮换对审计质量影响 | 第23-26页 |
| 第4章 强制轮换对审计质量影响的实证分析 | 第26-42页 |
| ·实证研究设计 | 第26-33页 |
| ·研究假设 | 第26-27页 |
| ·样本选择与数据来源 | 第27-29页 |
| ·审计质量的指标的选择 | 第29-30页 |
| ·变量选择与界定 | 第30-32页 |
| ·研究模型 | 第32-33页 |
| ·实证研究的结果及分析 | 第33-42页 |
| ·描述性统计 | 第33-36页 |
| ·相关性分析 | 第36-38页 |
| ·回归分析 | 第38-40页 |
| ·稳健性检验 | 第40-42页 |
| 第5章 研究结论与相关政策建议和展望 | 第42-46页 |
| ·研究结论 | 第42页 |
| ·政策建议 | 第42-44页 |
| ·完善上市公司治理结构，实现三方制衡的审计委托模式 | 第43页 |
| ·加大审计行业建设，制定合理的惩处措施 | 第43页 |
| ·适当时机实施事务所层面的轮换，并制定合理轮换期限 | 第43-44页 |
| ·多部门共同配合，力促审计质量提高 | 第44页 |
| ·研究的局限性及展望 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录：关于证券期货审计业务签字 CPA 定期轮换的规定 | 第50-51页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 | 第51页 |
