我国立法助理制度化研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 目录 | 第9-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-17页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·研究现状 | 第13-15页 |
| ·研究内容和研究方法 | 第15-17页 |
| ·研究内容 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 立法助理制度的基本理论 | 第17-24页 |
| ·概念界定 | 第17-19页 |
| ·立法的概念 | 第17-18页 |
| ·立法助理及相关概念辨析 | 第18-19页 |
| ·立法助理 | 第18页 |
| ·立法助理与立法顾问的区别 | 第18-19页 |
| ·立法助理与一般立法工作人员的区别 | 第19页 |
| ·立法助理制度的产生原因和功能 | 第19-23页 |
| ·立法助理制度的产生原因 | 第19-21页 |
| ·立法机关立法功能的衰落 | 第19页 |
| ·行政权力的扩张 | 第19-20页 |
| ·立法专业化的要求 | 第20页 |
| ·议员自身的政治要求 | 第20-21页 |
| ·立法助理制度的功能 | 第21-23页 |
| ·促进立法的科学 | 第21页 |
| ·促进立法的民主 | 第21-22页 |
| ·促进立法的公平 | 第22页 |
| ·强化立法机关的地位 | 第22-23页 |
| ·小结 | 第23-24页 |
| 第3章 国外立法助理制度比较考察 | 第24-29页 |
| ·美国立法助理制度 | 第24-25页 |
| ·英国立法助理制度 | 第25-26页 |
| ·法国立法助理制度 | 第26-27页 |
| ·德国立法助理制度 | 第27-28页 |
| ·国外立法助理制度比较分析 | 第28页 |
| ·小结 | 第28-29页 |
| 第4章 我国建立立法助理制度的初步尝试 | 第29-36页 |
| ·我国建立立法助理制度之实例 | 第29-32页 |
| ·深圳先行 | 第29-31页 |
| ·重庆模式 | 第31-32页 |
| ·立法助理制度试行中之缺失 | 第32-35页 |
| ·缺乏具体的制度设计 | 第32页 |
| ·立法助理不熟悉立法工作 | 第32-33页 |
| ·立法助理存在角色冲突 | 第33-34页 |
| ·存在权力机关立法权转移的隐患 | 第34页 |
| ·立法助理易与立法顾问相混淆 | 第34-35页 |
| ·小结 | 第35-36页 |
| 第5章 构建我国立法助理制度的必要性和可行性 | 第36-42页 |
| ·构建我国立法助理制度的必要性 | 第36-40页 |
| ·适应立法专业化 | 第36-37页 |
| ·缓解立法繁重性 | 第37-38页 |
| ·克服立法中部门利益倾向 | 第38-39页 |
| ·强化我国人大及常委会立法功能 | 第39-40页 |
| ·构建我国立法助理制度的可行性 | 第40-41页 |
| ·立法助理参与立法具有物质基础 | 第40页 |
| ·立法助理参与立法具有法律依据 | 第40-41页 |
| ·立法助理参与立法具有实践经验 | 第41页 |
| ·小结 | 第41-42页 |
| 第6章 我国立法助理制度的构建 | 第42-50页 |
| ·将立法助理制度纳入我国立法法 | 第42页 |
| ·构建立法助理制度的具体立法设计 | 第42-47页 |
| ·建立以专职和兼职相结合的立法助理制度 | 第42-43页 |
| ·建立立法助理的管理制度和工作机构 | 第43-45页 |
| ·建立立法助理人力资源管理制度 | 第43-45页 |
| ·设置专门的立法助理管理机构 | 第45页 |
| ·建立立法助理的制约机制 | 第45-47页 |
| ·建立立法助理的工作程序制度 | 第45-46页 |
| ·设立立法助理的独立财政预算 | 第46页 |
| ·建立立法助理的责任追究制度 | 第46-47页 |
| ·完善我国人民代表大会制度 | 第47-48页 |
| ·小结 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 主要参考文献 | 第52-56页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第56页 |
