| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、 研究背景与文献综述 | 第8-9页 |
| 二、 研究意义与研究方法 | 第9-11页 |
| 第一章 “媒介审判”现象 | 第11-21页 |
| 第一节 “媒介审判”的提出 | 第11-13页 |
| 一、 萨姆·谢泼德案 | 第11-12页 |
| 二、 夹江打假案 | 第12-13页 |
| 第二节 “媒介审判”的释义 | 第13-16页 |
| 一、 “媒介审判”定义的界定 | 第13-15页 |
| 二、 “媒介审判”的实质 | 第15-16页 |
| 第三节 我国出现“媒介审判”现象的原因 | 第16-20页 |
| 一、 新闻自由与司法公正之间的矛盾 | 第16-18页 |
| 二、 公众舆论与司法之间的矛盾 | 第18-20页 |
| 本章小结 | 第20-21页 |
| 第二章 大众传媒舆论引导与“舆论审判”的辨析 | 第21-38页 |
| 第一节 大众传媒舆论引导与“舆论审判”的区别 | 第21-28页 |
| 一、 概念区分 | 第21-23页 |
| 二、 “舆论审判”是对舆论引导的误解 | 第23-26页 |
| 三、 舆论引导导致“舆论影响”，“舆论影响”并不等于“舆论审判” | 第26-28页 |
| 第二节 大众传媒舆论引导与“舆论审判”的联系 | 第28-32页 |
| 一、 大众传媒舆论介入司法审判的正效应—舆论引导 | 第28-29页 |
| 二、 大众传媒舆论对于司法审判的负效应—“舆论审判” | 第29-32页 |
| 第三节 从“李天一案”看舆论引导与“舆论审判” | 第32-37页 |
| 一、 多家媒体形成舆论合力 | 第33-34页 |
| 二、 “舆论领袖”的出现形成“二级传播” | 第34-35页 |
| 三、 审判独立与“沉默的螺旋” | 第35-37页 |
| 本章小结 | 第37-38页 |
| 第三章 “舆论审判”现象的防范对策 | 第38-46页 |
| 第一节 新闻媒体的反思之路 | 第38-41页 |
| 一、 新闻工作者角色定位的错误 | 第38-39页 |
| 二、 大众传媒媒介权力的异化 | 第39-40页 |
| 三、 媒体经济利益的驱动 | 第40-41页 |
| 第二节 大众传媒的解决对策 | 第41-45页 |
| 一、 明确角色定位，恪守本位职责 | 第41-42页 |
| 二、 改进报道方式，避免权力滥用 | 第42-44页 |
| 三、 改变现有盈利模式，加强行业自律 | 第44-45页 |
| 本章小结 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士期间发表论文 | 第51页 |