我国刑事二审全面审查原则之检讨
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 刑事二审全面审查原则概述 | 第9-16页 |
| ·刑事二审审查原则的考察 | 第9-10页 |
| ·有限审查原则 | 第9-10页 |
| ·全面审查原则 | 第10页 |
| ·我国刑事二审全面审查原则的具体含义 | 第10-11页 |
| ·我国刑事二审全面审查原则产生的背景 | 第11-16页 |
| ·两审终审制 | 第11-12页 |
| ·我国司法权运行的能动性 | 第12-14页 |
| ·真实发现主义 | 第14-16页 |
| 第2章 全面审查原则的合理性质疑 | 第16-28页 |
| ·理论基础的质疑 | 第16-21页 |
| ·违背司法审判的被动性和裁判者的中立性 | 第16-19页 |
| ·违背程序的终结性和诉讼效率原则 | 第19-20页 |
| ·违背刑事二审程序功能的设置 | 第20-21页 |
| ·实践有效性的质疑 | 第21-25页 |
| ·救济过于宽泛,二审法院不堪重负 | 第22页 |
| ·“扬短避长”的侧重事实认定 | 第22-24页 |
| ·审理方式制约了全面审查作用的发挥 | 第24-25页 |
| ·全面审查原则与现行司法改革趋势相冲突 | 第25-28页 |
| ·当事人诉讼权利的增强 | 第25-26页 |
| ·审判程序的简化审 | 第26-28页 |
| 第3章 全面审查原则的完善 | 第28-31页 |
| ·全面审查原则的存废之争 | 第28页 |
| ·全面审查原则的完善建议 | 第28-31页 |
| ·区分程序救济和实体救济 | 第29页 |
| ·事实问题和法律问题区别对待 | 第29-30页 |
| ·共同被告的处理 | 第30页 |
| ·死刑案件的二审应该全面审查 | 第30页 |
| ·不提出具体上诉理由的处理 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 在校期间公开发表的研究成果 | 第34页 |