| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-15页 |
| 1. 导论 | 第15-23页 |
| ·研究背景及研究意义 | 第15-19页 |
| ·研究思路和研究方法 | 第19页 |
| ·研究思路 | 第19页 |
| ·研究方法 | 第19页 |
| ·研究内容及框架 | 第19-21页 |
| ·本文预期贡献与不足 | 第21-23页 |
| ·本文的预期贡献 | 第21-22页 |
| ·本文的不足之处 | 第22-23页 |
| 2. 文献综述 | 第23-37页 |
| ·衡量内部控制有效性的文献综述 | 第23-25页 |
| ·审计延迟影响因素的文献综述 | 第25-32页 |
| ·国外研究 | 第25-31页 |
| ·国内研究 | 第31-32页 |
| ·内部控制有效性对审计延迟影响的文献综述 | 第32-34页 |
| ·文献评述 | 第34-37页 |
| 3. 内部控制有效性与审计延迟的理论探究 | 第37-49页 |
| ·相关概念的界定 | 第37-40页 |
| ·内部控制有效性的含义 | 第37-40页 |
| ·审计延迟的含义 | 第40页 |
| ·我国内部控制的制度背景及审计延迟的现状分析 | 第40-44页 |
| ·我国内部控制的制度背景 | 第40-43页 |
| ·我国审计延迟的现状分析 | 第43-44页 |
| ·内部控制有效性对审计延迟影响的理论分析 | 第44-49页 |
| ·内部控制有效性对审计延迟的抑制作用有助于缓和代理冲突 | 第44-45页 |
| ·内部控制有效性对审计延迟的抑制作用有助于缓解信息不对称 | 第45-46页 |
| ·内部控制有效性对审计延迟的抑制作用有助于减少交易成本 | 第46-49页 |
| 4. 实证研究 | 第49-67页 |
| ·研究假设 | 第49-51页 |
| ·变量及模型设定 | 第51-55页 |
| ·审计延迟 | 第51页 |
| ·内部控制有效性 | 第51-52页 |
| ·控制变量 | 第52-53页 |
| ·回归模型 | 第53-55页 |
| ·样本选择与数据来源 | 第55-56页 |
| ·实证结果及分析 | 第56-67页 |
| ·描述性统计 | 第56-57页 |
| ·相关性分析 | 第57-58页 |
| ·多元回归分析 | 第58-61页 |
| ·进一步检验 | 第61-65页 |
| ·稳健性检验 | 第65-67页 |
| 5. 结论与政策建议 | 第67-74页 |
| ·研究结论 | 第67-68页 |
| ·政策建议 | 第68-72页 |
| ·企业应建立并完善内部控制体系 | 第68-70页 |
| ·企业应完善公司治理 | 第70-71页 |
| ·监管机构应加强内部控制的法制建设 | 第71-72页 |
| ·行业组织督导企业内部控制的建设 | 第72页 |
| ·本文的局限性与未来研究方向 | 第72-74页 |
| ·本文的局限性 | 第72-73页 |
| ·未来研究方向 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-79页 |
| 后记 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80-82页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第82页 |
