| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-16页 |
| 1. 导论 | 第16-23页 |
| ·研究背景及意义 | 第16-19页 |
| ·研究背景 | 第16-18页 |
| ·研究意义 | 第18-19页 |
| ·研究思路及研究方法 | 第19-20页 |
| ·研究思路 | 第19-20页 |
| ·研究方法 | 第20页 |
| ·研究框架 | 第20-21页 |
| ·拟实现的创新 | 第21-23页 |
| 2. 文献述评 | 第23-36页 |
| ·信息不对称的衡量 | 第23-26页 |
| ·国外研究 | 第23-25页 |
| ·国内研究 | 第25-26页 |
| ·审计师声誉与信息不对称 | 第26-30页 |
| ·国外研究 | 第26-28页 |
| ·国内研究 | 第28-30页 |
| ·审计意见与信息不对称 | 第30-33页 |
| ·国外研究 | 第30-32页 |
| ·国内研究 | 第32-33页 |
| ·文献评述 | 第33-36页 |
| 3. 理论分析与假设提出 | 第36-45页 |
| ·市场微观结构理论与信息不对称 | 第36-39页 |
| ·市场微观结构理论产生与发展 | 第36-37页 |
| ·基于市场微观结构理论的信息不对称 | 第37-39页 |
| ·审计师声誉降低信息不对称的理论分析 | 第39-40页 |
| ·审计意见缓解信息不对称的理论分析 | 第40-43页 |
| ·审计意见对信息不对称的反映和揭示 | 第40-41页 |
| ·审计意见通过信息传递缓解信息不对称 | 第41-43页 |
| ·研究假设 | 第43-45页 |
| ·审计师声誉与信息不对称的假设 | 第43页 |
| ·审计意见与信息不对称的假设 | 第43-45页 |
| 4. 实证研究设计 | 第45-56页 |
| ·样本选取和数据来源 | 第45-46页 |
| ·变量定义及计量 | 第46-53页 |
| ·信息不对称的衡量 | 第46-49页 |
| ·审计师声誉和审计意见 | 第49-50页 |
| ·控制变量 | 第50-53页 |
| ·模型设计 | 第53-56页 |
| ·审计师声誉与信息不对称的检验模型 | 第53页 |
| ·审计意见与信息不对称的检验模型 | 第53-56页 |
| 5. 实证结果及分析 | 第56-73页 |
| ·描述性统计分析 | 第56-58页 |
| ·单变量分析 | 第58-61页 |
| ·单变量分组检验 | 第58-59页 |
| ·相关性分析 | 第59-61页 |
| ·多元回归分析 | 第61-68页 |
| ·审计师声誉与信息不对称的回归分析 | 第61-65页 |
| ·审计意见与信息不对称的回归分析 | 第65-68页 |
| ·稳健性检验 | 第68-73页 |
| ·基于自选择偏见的稳健性检验 | 第68-69页 |
| ·基于流动比率的稳健性检验 | 第69-71页 |
| ·针对非连续非标审计意见的稳健性检验 | 第71-73页 |
| 6. 研究结论、建议、局限性与研究展望 | 第73-80页 |
| ·研究结论 | 第73-75页 |
| ·审计师声誉能够传递关于信息不对称程度的信号 | 第73-74页 |
| ·当期审计意见能够反映资本市场中的信息不对称程度 | 第74页 |
| ·审计意见能够传递关于信息不对称程度的信息 | 第74-75页 |
| ·建议 | 第75-78页 |
| ·投资者凭借审计师声誉和审计意见识别信息不对称程度 | 第75-76页 |
| ·上市公司应重视审计师声誉的信息传递和信息披露 | 第76-77页 |
| ·证券监督和管理机构重视交易过程的监督和审计整改 | 第77页 |
| ·国内会计师事务所应注重声誉培养 | 第77-78页 |
| ·研究局限性 | 第78页 |
| ·未来研究展望 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-86页 |
| 后记 | 第86-89页 |
| 致谢 | 第89-91页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第91页 |